การประเมินความเป็นไปได้และการยอมรับองค์กรเครือข่ายสุขภาพเพื่อการจัดระบบบริการทางการแพทย์ในระบบประกันสังคม: การวิจัยเชิงนโยบาย

ผู้แต่ง

  • ชนิดา เลิศพิทักษ์พงศ์ ภาควิชาบริหารงานสาธารณสุข คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
  • บุญสงค์ ทัพชัยยุทธ์ สํานักงานประกันสังคม
  • ปิยะ หาญวรวงศ์ชัย ภาควิชาเวชศาสตร์ป้องกันและสังคม คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คำสำคัญ:

ระบบประกันสังคม, การจัดบริการทางการแพทย์, รูปแบบองค์กรเครือข่ายสุขภาพ, การบริการปฐมภูมิ, การวิจัยเชิงนโยบาย

บทคัดย่อ

องค์กรเครือข่ายสุขภาพ (health maintenance organization: HMO) เป็นรูปแบบหนึ่งที่น่าสนใจในการตอบโจทย์การพัฒนาระบบบริการทางการแพทย์ของสำนักงานประกันสังคม จึงต้องมีการศึกษาความเป็นไปได้และแนวโน้มการยอมรับของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อใช้ในการตัดสินใจวางแผนต่อไป ระเบียบวิธีศึกษา เป็นการวิจัยเชิงนโยบายเพื่อศึกษาความเป็นไปได้และการยอมรับรูปแบบ HMO สามแบบจำลอง โดยสำนักงานประกันสังคมเปลี่ยนบทบาทเป็นการกำกับดูแลและติดตามแบบจำลองที่หนึ่ง คือ HMO ผ่านเครือข่ายคือโรงพยาบาลเอกชนขนาดใหญ่ แบบจำลองที่สอง HMO ผ่านระบบประกันสุขภาพภาครัฐหรือระบบเขต แบบจำลองที่สาม HMO ผ่านบริษัทประกันเอกชน กลุ่มตัวอย่าง 4 กลุ่ม เลือกแบบเจาะจง ได้แก่ 1. ผู้บริหารในระดับนโยบายที่รับทำหน้าที่องค์กร HMO 2. ผู้ให้บริการ 3. ผู้รับบริการ และ 4. ผู้บริหารหรือผู้เชี่ยวชาญที่มีบทบาทเกี่ยวข้อง ใช้วิธีการเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพ และวิเคราะห์ข้อมูลด้วยวิธีการวิเคราะห์เชิงเนื้อหา ผลการศึกษา แบบจำลอง HMO ที่สองมีความเป็นไปได้มากที่สุดทั้งด้านความครอบคลุมพื้นที่บริการ การประหยัดใช้ทรัพยากรร่วมในเขต การมีประสบการณ์บริหารจัดการระบบสุขภาพ และความน่าเชื่อถือ เป็นต้น อย่างไรก็ตามยังมีความท้าทายอื่น เช่น ศักยภาพของเขตสุขภาพ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกังวลเรื่องค่าบริหารจัดการส่วนกลางจะทำให้ประโยชน์ที่ผู้ให้บริการและผู้รับบริการที่ควรได้รับลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน HMO ภาคเอกชนที่อาจมีวัฒนธรรมในการแสวงหาผลกำไร มีบางความคิดเห็นที่เสนอให้มีการปรับปรุงระบบปัจจุบันให้ตรงจุดดีกว่าการจัดตั้ง HMO นอกจากนั้นไม่เห็นด้วยกับการนำโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลมาเป็นด่านแรกในบริการปฐมภูมิ เสมือนเป็นการลิดรอนสิทธิ์และเป็นอุปสรรคในการเข้าถึงบริการ สรุปและอภิปราย แม้ว่าแบบจำลองที่สองมีความเป็นไปได้แต่อาจไม่เกิดการแข่งขันด้านการบริการเท่าที่ควร HMO อาจไม่ช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพเนื่องจากมีค่าบริหารจัดการและการลงทุนระยะยาวในบริการปฐมภูมิ การศึกษาครั้งต่อไปควรพิจารณาแบบจำลองการแข่งขันและองค์กร HMO ที่มีความเป็นไปได้อื่น เช่น เครือข่ายโรงเรียนแพทย์

เอกสารอ้างอิง

Pinprateep P. The direction of the health system reform in the current era: the 31st Honorable Aree Valyasevi Speech. Bangkok: 3D Printing Equipment; 2018. 42 p. (in Thai)

Pokpermdee P. Twenty-year national strategic plan for public health (B.E. 2561-2580). Journal of Health Science 2020;29(1):173-86. (in Thai)

Bureau of Policy and Strategy, Ministry of Public Health. Thai Public Health 2011-2015. Bangkok: WVO Office of the Printing Mill; 2016. 488 p. (in Thai)

Research and Development Division. Social Security Office Annual Report 2020 [internet]. Nonthaburi: Social Security Office; 2020 [cited 2022 Feb 28]. Available from: https://www.sso.go.th/wpr/assets/upload/files_storage/sso_th/b5ccdc72a0f03b95b8e3ac1df3f80025.pdf.

Locock L. The changing nature of rationing in the UK National Health Service. Public Administration 2002;78(1):91-109.

Siverbo S. The purchaser-provider split in principle and practice: experiences from Sweden. Financial Accountability & Management 2004;20(4):401-20.

PiraveJ N, Sakunphanit T, Suknark K, Panyadee S, Aueasiriwon B, Wongsin U, et al. Hospital management models for social security beneficiaries. Final report. Nonthaburi: Social Security Fund, Social Security Office; 2014. (in Thai)

Pichitpong S. The study to evaluate the effectiveness and efficiency of Medical Services System of Social Security Office. Final report. Nonthaburi: Social Security Fund. Social Security Office; 2016. (in Thai)

Medical Board Announcement according to the Social Security Act. Criteria and rates of health promotion and disease prevention fees for borne benefits in the case of suffering harm or illness being not due to work (No. 2) [internet]. Bangkok: Office of the official information commission; 2019 [cited 2022 Feb 28]. Available from: http://www.oic.go.th/FILEWEB/CABINFOCENTER39/DRAWER075/GENERAL/DATA0000/00000796.PDF. (in Thai)

Falkson SR, Srinivasan VN. Health Maintenance Organization. [updated 2022 Mar 9]. In: StatPearls [internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan. Available from: https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554454/.

Dorsey JL. The Health Maintenance Organization Act of 1973 (P.L. 93-222) and prepaid group practice plans. Med Care 1975;13(1):1-9.

Navarro RP, Cahill JA. Role of managed care in the U.S. Healthcare system. In: Navarro RP, editor. Managed Care Pharmacy Practice. 2nd ed. Canada, US: Jones and Bartlett Publishers; 2009. p. 1-16.

Fox PD, Kongstvedt PR. A history of managed health care and health insurance in the United States. In: Fox PD, Kongstvedt PR, editors. The essentials of managed health care. 6th ed. Burlington, MA: Jones & Bartlett Publishers; 2013. p. 1-36.

Gruber LR, Shadle M, Polich CL. From movement to industry: the growth of HMOs. Health Aff (Millwood) 1988;7(3):197-208.

Selevan J, Kindermann D, Pines JM, Fields WW. What accountable care organizations can learn from Kaiser permanente California’s acute care strategy. Popul Health Manag 2015;18(4):233-6.

Carnoy J, Koo L. Kaiser-permanente: a model American health maintenance organization. Int J Health Serv 1974;4(4):599-615.

Pines J, Selevan J, Mestay F, George M, MeClellan M. Kaiser permanente - California: a model for integrated care for the ill and injured [internet]. Washington, DC: The Brooking Institution; 2015 [cited 2022 Feb 28]. Available from: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/KaiserFor-matted_150504RH-with-image.pdf.

CalPERS Board of Administration, the Public Employees’ Medical & Hospital Care Act (PEMHCA). Kaiser permanente basic plan: health maintenance organization (HMO). Sacramento, CA: CalPERS; 2018 [cited 2022 Dec 15] Available from: https://www.calpers.ca.gov/docs/2018-kaiser-basic-ev-idence-coverage.pdf.

Miles MB, Huberman M, Saldana J. Qualitative data analysis: a methods sourcebook. 4th ed. Los Angeles: SAGE; 2020.

Hanvoravongchai P, Lertpitakpong C. Health maintenance organization (HMO): a guideline for organizing medical services in the form of health network organization for social security system. Final report. Nonthaburi: Social Security Fund. Social Security Office; 2017. (in Thai)

Obikeze E, Onwujekwe O. The roles of health maintenance organizations in the implementation of a social health insurance scheme in Enugu, Southeast Nigeria: a mixed-method investigation. Int J Equity Health 2020;19(1):33.

Akinbode JO, Sokefun EA, Aremu MO. Appraisal of health maintenance organisations’ performance in the Nigerian healthcare service sector. J Healthc Eng 2019;2019:6820609.

Lagoe R, Aspling DL, Westert GP. Current and future developments in managed care in the United States and implications for Europe. Health Res Policy Syst 2005;3(1):4.

Erdmann Y, Renate Wilson. Managed care: a view from Europe. Annual Review of Public Health 2001;22(22):273–91.

Biles B, Casillas G, Guterman S. Does medicare advantage cost less than traditional medicare?. Commonwealth Fund Pub. 2016;issue brief 2(1858):1-9.

Hellinger FJ, Wong HS. Selection bias in HMOs: a review of the evidence. Med Care Res Rev 2000;57(4):405-39.

Tulchinsky TH, Varavikova EA. The new public health. 3rd ed. San Diego: Elsevier Academic Press; 2014.

L.E.K. Consulting. What the EU can learn about managed care from the US [internet]. 2019. [cited 2021 Jan 25]. Available from: https://www.lek.com/sites/default/files/ insights/pdf-attachments/US-Managed-Care-Solutions.pdf.

Cotton P, Newhouse JP, Volpp KG, Fendrick AM, Oesterle SL, Oungpasuk P, et al. Medicare advantage: issues, insights, and implications for the future. Popul Health Manag 2016;19(S3):S1-S8.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

29-03-2023

รูปแบบการอ้างอิง

1.
เลิศพิทักษ์พงศ์ ช, ทัพชัยยุทธ์ บ, หาญวรวงศ์ชัย ป. การประเมินความเป็นไปได้และการยอมรับองค์กรเครือข่ายสุขภาพเพื่อการจัดระบบบริการทางการแพทย์ในระบบประกันสังคม: การวิจัยเชิงนโยบาย. J Health Syst Res [อินเทอร์เน็ต]. 29 มีนาคม 2023 [อ้างถึง 13 กันยายน 2025];17(1):5-27. available at: https://he04.tci-thaijo.org/index.php/j_hsr/article/view/3208

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ