การจัดการความสัมพันธ์และการสื่อสารแบบมีภาวะผู้นำที่เกื้อหนุนต่อการให้บริการสุขภาพของโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลภายใต้นโยบายการกระจายอำนาจด้านสุขภาพ

ผู้แต่ง

  • จิรยุทธ์ สินธุพันธุ์ สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • วราภรณ์ ฉัตราติชาต คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • ญาณินี เพชรานันท์ คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ
  • วิไลรักษ์ สันติกุล สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • ธันย์ชนก รื่นถวิล สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • จตุพร สุวรรณสุขุม สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คำสำคัญ:

การสื่อสารในระบบสุขภาพ, การจัดการความสัมพันธ์, ภาวะผู้นำ, การกระจายอำนาจด้านสุขภาพ, โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล

บทคัดย่อ

การถ่ายโอนภารกิจโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล (รพ.สต.) ไปสู่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) มิได้เป็นเพียงแค่การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านที่ซับซ้อนซึ่งส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างสถาบัน บทบาทผู้นำและระบบการสื่อสาร งานวิจัยนี้มีคำถามวิจัยว่า การจัดการความสัมพันธ์และการสื่อสารแบบมีภาวะผู้นำที่เกื้อหนุนสามารถสนับสนุนการให้บริการสุขภาพในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ได้อย่างไร โดยมุ่งทำความเข้าใจพลวัตของความไว้วางใจ การสร้างความหมายร่วม และความสอดประสานขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนภารกิจ งานวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีเชิงคุณภาพ ประกอบด้วยการวิเคราะห์เอกสาร การสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้ปฏิบัติงานระดับพื้นที่ และการอภิปรายกลุ่มกับผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสาร ด้านภาวะผู้นำ และด้านระบบสุขภาพ โดยเก็บข้อมูลจากจังหวัดนำร่องที่อยู่ระหว่างการถ่ายโอนหรือมีประสบการณ์การเปลี่ยนผ่านแล้ว กรอบวิเคราะห์อิงจากแนวคิดภาวะผู้นำแบบเกื้อหนุน ทฤษฎีระบบการสื่อสาร และทุนทางสังคม  ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าความสำเร็จของการถ่ายโอนภารกิจมิได้ขึ้นอยู่กับความพร้อมเชิงโครงสร้างเท่านั้น หากแต่ต้องอาศัยการสร้างความไว้วางใจ การสื่อสารอย่างเปิดเผย และการสร้างความหมายร่วม ผู้นำที่สามารถรับฟังอย่างลึกซึ้ง เปิดพื้นที่ให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนร่วม และเชื่อมโยงความเข้าใจระหว่างหน่วยงาน จะสามารถลดความขัดแย้งและเสริมสร้างพันธะร่วมได้อย่างมีประสิทธิผล งานวิจัยเสนอรูปแบบความสัมพันธ์ 3 ระยะ ได้แก่ (1) ระยะเตรียมการถ่ายโอน: เปิดใจกว้างต่อการเปลี่ยนแปลง (2) ระยะถ่ายโอน: ร่วมมือกำหนดอนาคตร่วมกัน และ (3) ระยะหลังถ่ายโอน: ไว้วางใจกันและกัน โดยระบบการสื่อสารเชิงโครงสร้าง การพัฒนาผู้นำการเปลี่ยนแปลง และการสร้างกลไกความร่วมมือในระดับพื้นที่ ควรถูกวางเป็นองค์ประกอบสำคัญในยุทธศาสตร์การกระจายอำนาจด้านสุขภาพ เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนผ่านที่ยั่งยืนและเหมาะสมกับบริบทท้องถิ่น  ข้อเสนอแนะจากการศึกษานี้สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการศึกษาที่ครอบคลุมพื้นที่และบริบทที่กว้างขึ้นในโอกาสต่อไป

เอกสารอ้างอิง

Nethipo V. The political process of public health decentralization in Thailand: studying the case of primary care units. Final report. Nonthaburi: Health Systems Research Institute; 2011. (in Thai)

Srisalux J, Maneechay M, Pongpirul K. Research questions for health decentralization in Thailand. Journal of Health System Research 2012;6(4):532-42. (in Thai)

Uansri S, Markchang K, Chotchoungchatchai S, Ontong S. Panapong N, Pattanasri T. The transfer of sub-district health promoting hospitals to local government organization: progress and challenges. Journal of Health Systems Research 2024;18(3):314-30. (in Thai)

Sriratanaban J, Singweratham N, Komwong D, Maneechay M. Assessment of population health impacts from the transfer of sub-district health promoting hospitals to the provincial administrative organization in 2023: phase 1 potential warning signs. Journal of Health System Research 2024;18(2):152-72. (in Thai)

Sriratanaban J, Singweratham N, Maneechay M, Komwong D, Sinthuphan J, Siewchaisakul P, et al. Assessment of population health impacts subsequent to the transfer of tambon health promoting hospitals (THPH) to the provincial administrative organizations (PAOs) in the fiscal year 2566: phase 2 evaluation of impacts on health and health services by a retrospective cohort study and case studies. The Southern College Network Journal of Nursing and Public Health 2025;12(2):e277236. (in Thai)

Tangsatien D, Lojaya S. The readiness of transferring the mission of the tambon health promoting hospital to the local administrative organization in Pathumthani province. Academic Journal of Mahasarakham Provincial Public Health Office 2019;3(6):21-33. (in Thai)

Phongoui W, Nalert P, Bodeerat C. The gaps and obstacles are one of the missions of the sub-district health promoting hospitals to the local administrative organizations. Interdisciplinary Academic and Research Journal 2022;2(4):205-20. (in Thai)

Pongpirul K, Maneechay M. A study project on the relationship patterns of agencies responsible for managing the sub-district health system under the health decentralization plan. Final report. Nonthaburi: Health Systems Research Institute; 2014. (in Thai)

Maneechay M, Pongpirul K. Informal relationship patterns among staff of local health and non-health organizations in Thailand. BMC Health Services Research 2015;15(1):113.

Abimbola S, Nejin J, Jan S, Martiniuk AL. Toward people-centered health systems: a multi-level framework for analysing primary health care governance in low- and middle-income countries. Health Policy and Planning 2014;29:ii29-ii39.

Mahmood S, Sequeira R, Siddiqui MMU, Herkenhoff MBA, Ferreira PP, Fernandes AC, et al. Decentralization of the health system-experiences from Pakistan, Portugal, and Brazil. Health Research Policy and System. 2024;22:61.

Fairhurst GT. Discursive leadership: in conversation with leadership psychology. Thousand Oaks (CA): Sage; 2007.

Fairhurst GT, Connaughton S L. Leadership: a communicative perspective. Leadership 2014a;10(7):7-35.

Fairhurst GT, Connaughton SL. Leadership communication. In: Putnam L L, Mumby D K, editors. The Sage handbook of organizational communication: advances in theory, research, and method. Thousand Oaks (CA): Sage; 2014. p 401-23.

Ruben BD, Stewart L. Communication and human behavior (6th ed.). Dubuque, IA: Kendall Hunt; 2016.

Ruben BD, Gigliotti RA. Leadership as social influence: an expanded view of leadership communication theory and practice. Journal of Leadership & Organizational Studies 2016;23(4):467-79.

Ruben BD. Communication theory and health communication practice: the more things change, the more they stay the same. Health Communication 2016;31(1):1-11.

Anderson DJ. Kanban maturity model: a map to organizational agility, resilience, and reinvention. Bilbao: Kanban University Press; 2020.

Weick K. Sensemaking in organizations. London & New Delhi: SAGE Publications; 1995.

Adam MB, Donelson A. Trust is the engine of change: a conceptual model for trust building in health systems. System Research and Behavioral Science 2022;39(1):116-27.

Oreg S. Personality, context, and resistance to organizational change. European Journal of Work and Organizational Psychology 2006;15(1):73-101.

Kujala J, Lhetimaki H, Myllykangas P. Value co-creation in stakeholder relationships: a case study. In: Freeman E, Kujala J, Sachs S, editors. Stakeholder engagement: clinical research cases. London & New Delhi: Springer International Publishing; 2017. p. 15-30.

Gault F. Defining and measuring innovation in all sectors of the economy. Research Policy 2018;47(3):617-22.

Thammasiri S, Angsukanjanakul J, Paisal K, Chantararatmanee D. The organization’s approach to innovative communications toward excellence. The Seybold Report 2023;18(2):1211-21.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

05-09-2026

รูปแบบการอ้างอิง

1.
สินธุพันธุ์ จ, ฉัตราติชาต ว, เพชรานันท์ ญ, สันติกุล ว, รื่นถวิล ธ, สุวรรณสุขุม จ. การจัดการความสัมพันธ์และการสื่อสารแบบมีภาวะผู้นำที่เกื้อหนุนต่อการให้บริการสุขภาพของโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลภายใต้นโยบายการกระจายอำนาจด้านสุขภาพ. J Health Syst Res [อินเทอร์เน็ต]. 5 กันยายน 2026 [อ้างถึง 14 กันยายน 2026];20(3):205-24. available at: https://he04.tci-thaijo.org/index.php/j_hsr/article/view/3294

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ