การทบทวนกระบวนการพัฒนายุทธศาสตร์สุขภาพโลก และกลไกการติดตามและการประเมินผลการดำเนินงานตามแผนยุทธศาสตร์สุขภาพโลก ประสบการณ์จาก 8 ประเทศ
คำสำคัญ:
กรอบยุทธศาสตร์สุขภาพโลกของประเทศไทย, ยุทธศาสตร์สุขภาพโลก, ประเด็นสุขภาพโลก, การประเมินนโยบายสุขภาพโลกบทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษากระบวนการคัดเลือกประเด็นสุขภาพโลกมาเป็นเป้าหมายการดำเนินงานภายใต้ยุทธศาสตร์สุขภาพโลก รวมถึงการประเมินและการบริหารจัดการยุทธศาสตร์ฯ ในประเทศต่างๆ และเพื่อให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับกระบวนการพัฒนายุทธศาสตร์สุขภาพโลกของประเทศไทยในอนาคต โดยใช้วิธีการทบทวนเอกสารยุทธศาสตร์สุขภาพโลกของประเทศต่างๆ ผู้วิจัยได้ทบทวนเอกสารตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2560 และได้มีการตรวจสอบความเป็นปัจจุบันของข้อมูลอีกครั้งในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2562 จากนั้นได้คัดเลือกยุทธศาสตร์สุขภาพโลกของ 8 ประเทศมาเพื่อทบทวนเป็นกรณีศึกษา ได้แก่ แคนาดา ญี่ปุ่น นอร์เวย์ สหรัฐอเมริกา สวิตเซอร์แลนด์ อังกฤษ ออสเตรเลีย และไทย
ผลการทบทวนเอกสารพบว่า หน่วยงานที่รับผิดชอบการพัฒนายุทธศาสตร์สุขภาพโลก และการติดตามและประเมินผลเป็นกระทรวงการต่างประเทศเป็นหลัก หลักการคัดเลือกประเด็นสุขภาพโลกที่สำคัญที่ประเทศส่วนใหญ่ใช้พิจารณา คือ ปัญหาสุขภาพโลกที่คุกคามประเทศต่างๆ รวมถึงประเทศผู้พัฒนายุทธศาสตร์ด้วย และนโยบายสาธารณสุขและนโยบายต่างประเทศของประเทศผู้พัฒนายุทธศาสตร์ฯ ส่วนกระบวนการคัดเลือกประเด็นยุทธศาสตร์ ใช้การอภิปรายและปรึกษาหารือผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในวงกว้าง โดยไม่พบว่ามีการใช้เกณฑ์การคัดเลือกเชิงปริมาณและการถ่วงน้ำหนัก แนวคิดและหลักการที่ใช้ในการติดตามและประเมินผล ได้แก่ (1) ให้การประเมินเป็นส่วนหนึ่งของแผนยุทธศาสตร์ โดยมีการวางกรอบการประเมินผลไว้ตั้งแต่เริ่มพัฒนายุทธศาสตร์ (2) หากเป็นไปได้จะประเมินทั้งผลลัพธ์และผลกระทบ และ (3) กำหนดกระบวนการติดตามและประเมินผลให้เหมาะสมกับยุทธศาสตร์
เอกสารอ้างอิง
Hemachidha C, Rosenfield AG. National health services and family planning: Thailand, a case study. American Journal of Public Health. 1975;65(8):864-71.
Ainsworth M, Beyrer C, Soucat A. AIDS and public policy: the lessons and challenges of “success” in Thailand. Health Policy (Amsterdam, Netherlands). 2003;64(1):13-37.
Prakongsai P, Limwattananon S, Tangcharoensathien V. The equity impact of the universal coverage policy: lessons from Thailand. Advances in Health Economics and Health Services Research. 2009;21:57-81.
Kickbusch I. Global health diplomacy: how foreign policy can influence health. BMJ. 2011;342:d3154.
Bureau of International Health. Thailand global health strategic framework 2016-2020. Nonthaburi: Bureau of International Health, Office of the Permanent Secretary; 2017.
Kickbusch I. The need for a European strategy on global health. Scandinavian Journal of Public Health. 2006;34(6):561-5.
Battams S, Matlin S. Global health diplomacy briefing: discussing a definition of global health. Geneva: The Graduate Institute Geneva: global health programme; 2013. Available from: https://www.academia.edu/4133217/Discussing_a_definition_of_Global_Health._Policy_Brief.
Koplan JP, Bond TC, Merson MH, Reddy KS, Rodriguez MH, Sewankambo NK, et al. Towards a common definition of global health. The Lancet. 2009;373(9679):1993-5.
World Bank. Classifying countries by income World Bank; 2018 [updated 4 October 2018. Available from: https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/stories/the-classification-of-countries-by-income.html.
Yothasamut J, Saengsri W, Luankongsomchit V, Tantivess S. Mid-term review of Thailand global health strategy 2016-2020. Nonthaburi: Health Intervention and Technology Assessment Program; 2019. (in Thai)
Global Health Division. Thailand global health strategic action plan 2016-2020. Nonthaburi: Ministry of Public Health; 2017. (in Thai)
Global Affairs Canada. Global Affairs Canada: departmental plan 2019-20. Toronto: Global Affairs Canada; n.d. Available from: https://www.international.gc.ca/gac-amc/assets/pdfs/publications/plans/dp-pm/dp-pm_1920_en.pdf?_ga=2.230471253.837107024.1567394646-1213143930.1567394646.
Global Affairs Canada. Global Affairs Canada: report on plans and priorities 2016-17. Toronto: Department of Foreign Affairs, Trade and Development (DFATD); n.d. Available from: https://www.international.gc.ca/gac-amc/assets/pdfs/publications/plans/rpp/RPP_2016_2017_ENG.pdf.
Government of Japan. Japan’s strategy on global health diplomacy 2013. Available from: https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000005946.pdf.
Norwegian Ministry of Foreign Affairs. Global health in foreign and development policy. Norwegian: Ministry of Foreign Affairs; 2012. Available from: https://www.regjeringen.no/contentassets/dc5be7cf9f4e41ca9ff5cd165a1d1c69/en-gb/pdfs/stm201120120011000en_pdfs.pdf.
U.S. Government. Implementation of global health initiatives: consultation documents. U.S. Government, ; 2009. Available from: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/2760E0ED9BDB5FB9492576C4001C08CD-govt.usa-feb2010.pdf.
Swiss Agency for Development and Coorperation SDC. Strategic framework 2015-2019 SDC Global health programme. Bern: Swiss Agency for Development and Coorperation SDC Global Health Programme; 2015. Available from: https://www.shareweb.ch/site/Health/publiclibrary/Public%20Library/Strategic%20Framework%202015%E2%80%932019%20SDC%20Global%20Programme%20Health.pdf.
Public Health England. Global health strategy 2014 to 2019. London: Public Health England; 2014. Available from: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/354156/Global_Health_Strategy_final_version_for_publication_12_09_14.pdf.
Australian Government: Department of Foreign Affairs and Trade. Heath for Development Strategy 2015-2020. Barton: Department of Foreign Affairs and Trade; 2015. Available from: https://dfat.gov.au/about-us/publications/Documents/health-for-development-strategy-2015-2020.PDF.
Abe S. Japan’s strategy for global health diplomacy: why it matters. Lancet (London, England). 2013;382(9896):915-6.
Sugiyama H, Yamaguchi A, Murakami H. Japan’s global health policy: developing a comprehensive approach in a period of economic stress. Washington: Centre for Strategic and International Studies; 2013. Available from: https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/130506_Sugiyama_JapanGlobalHealth_web.pdf.
“Promoting Global Health” L’Aquila G8 Health Experts’ Report G7 Information Centre 2009. Available from: http://www.g8.utoronto.ca/summit/2009laquila/2009-experts-health.pdf.
Henry J Kaiser Family Foundation. The U.S. Government and global health. San Francisco: Henry J Kaiser Family Foundation; 2019. Available from: http://files.kff.org/attachment/fact-sheet-The-US-Government-and-Global-Health.
Alcorn T. What has the US Global Health Initiative achieved? The Lancet. 2012;380(9849):1215-6.
US Government. The United States: Government Global Health Initiative. U.S. Government; n.d. Available from: https://icma.org/sites/default/files/303407_USAID%20Global%20Health%20Initiative.pdf.
Measure Evaluation. United States Government. Global health principles monitoring and evaluation resource guide: Measure Evaluation; 2014. Available from: https://www.measureevaluation.org/resources/publications/ms-14-85.
WHO South-East Asia. WHO country cooperation strategy: Thailand 2017-2021. Nonthaburi: WHO South-East Asia; 2017.
Kirton J OJGJ. The case for a global health strategy for Canada. Prepared for the Strategic Policy Branch in the International Affairs Directorate of Health Canada Toronto Global Health Diplomacy Program, Munk Centre for International Studies, University of Toronto; 2010.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
วารสารวิจัยระบบสาธารณสุขอยู่ภายใต้การอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น
