ความเหลื่อมล้ำในการเข้าถึงการตรวจพิเศษด้านรังสีวินิจฉัยที่มีราคาแพงภายใต้ระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า

ผู้แต่ง

  • จิรัชญา กลีบสุวรรณ์ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 5 จังหวัดราชบุรี กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข

คำสำคัญ:

การตรวจพิเศษด้านรังสีวินิจฉัย, หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า, ระบบประกันสุขภาพ, ความเหลื่อมล้ำในการเข้าถึงบริการสุขภาพ, ประเทศไทย

บทคัดย่อ

การจัดบริการสาธารณสุขเป็นภารกิจการจัดบริการสาธารณะของรัฐและมีสถานะเป็นหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการคุ้มครองสิทธิด้านสุขภาพของประชาชนภายใต้หลักนิติรัฐ หลักความเสมอภาคและหลักความเป็นธรรมในการใช้และบังคับใช้บริการสาธารณะ อย่างไรก็ตาม การรับรองสิทธิด้านสุขภาพในเชิงบทบัญญัติกฎหมายมิได้หมายความว่าสิทธิดังกล่าวจะเกิดผลได้จริงในทางปฏิบัติ หากยังคงปรากฏข้อจำกัดเชิงโครงสร้างของระบบบริการสาธารณสุข โดยเฉพาะบริการตรวจพิเศษทางรังสีวินิจฉัย ซึ่งเป็นบริการที่มีต้นทุนสูง ต้องอาศัยทรัพยากรและเทคโนโลยีเฉพาะด้าน และถูกกำหนดโดยระบบการเงิน ระบบประกันสุขภาพ และการจัดบริการของรัฐที่พึ่งพาการมีส่วนร่วมของภาคเอกชน บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการใช้ดุลพินิจของหน่วยบริการสาธารณสุขของรัฐในการส่งตรวจรังสีวินิจฉัยทางการแพทย์ในฐานะการใช้อำนาจทางปกครองภายใต้กรอบกฎหมายมหาชนว่าด้วยการจัดบริการสาธารณะ การคุ้มครองสิทธิด้านสุขภาพและหลักความเสมอภาคในการเข้าถึงบริการ โดยใช้การทบทวนวรรณกรรมอย่างรอบด้าน และการวิเคราะห์กรณีศึกษาข้อพิพาทเกี่ยวกับการให้บริการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ (computed tomography, CT scan) แก่ผู้ป่วยฉุกเฉินซึ่งสะท้อนความคลาดเคลื่อนระหว่างสถานะทางกฎหมายของบริการสาธารณะกับการปฏิบัติจริง ผลการศึกษาพบว่า ข้อจำกัดเชิงโครงสร้าง รูปแบบการจัดหาทรัพยากรทางการแพทย์ และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของหน่วยบริการ ส่งผลให้เกิดความแตกต่างระหว่างความเสมอภาคในทางกฎหมายกับความเสมอภาคในการใช้สิทธิจริง การจำกัดการเข้าถึงบริการตรวจพิเศษโดยไม่มีเหตุผลทางการแพทย์อาจเข้าข่ายเลือกปฏิบัติในทางข้อเท็จจริงอันขัดต่อหลักความเสมอภาค หลักความต่อเนื่องของบริการ และหลักความรับผิดของรัฐ นอกจากนี้บทความยังเสนอแนวคิด “สถาปัตยกรรมทางกฎหมายมหาชนของบริการตรวจ CT ฉุกเฉิน” เพื่อสร้างกรอบบูรณาการด้านกฎหมายและนโยบายอันมุ่งให้การจัดบริการสาธารณสุขในทางปฏิบัติเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย โปร่งใส ตรวจสอบได้ และทำให้สิทธิด้านสุขภาพเกิดผลในทางปฏิบัติอย่างเสมอภาคและยั่งยืน

เอกสารอ้างอิง

Rattanakwan S. Public services of local government organizations [internet]. King Prajadhipok’s Institute Database on Politics and Governance; 2016 [cited 2024 Dec 29]. Available from: http://wiki.kpi.ac.th. (in Thai)

Bramanan N. Administrative law principles on public services. 5th ed. Bangkok: Winyuchon; 2017. (in Thai)

Panichphong W. The right to receive public health and welfare services from the state in accordance with the rule of law [internet]. Office of the Constitutional Court; 2017 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=1520. (in Thai)

Thong-in B. An analysis of the Constitution of the Kingdom of Thailand: Chapter 3 rights and freedoms of the Thai people [internet]. 2020 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://www.senate.go.th/commission_meeting/readfile/61449/14355/2092/11730. (in Thai)

National Economic and Social Development Council. Poverty and inequality report 2024 [internet]. 2025 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://www.nesdc.go.th/wordpress/wp-content/uploads/2025/09/Final-Report-2024_as-of-20250912.pdf. (in Thai)

Mongkhonsuebsakul W. Thailand’s access to healthcare services: reflection of inequality among vulnerable groups. Sahasat J Soc Sci Humanit. 2022;6(1):55–69. (in Thai)

Srithamrongsawat S, Uesiriwan B, Hempisut P. Inequality among health insurance systems in Thailand [internet]. 2013 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://kb.hsri.or.th/dspace/bitstream/handle/11228/3803/Samrit2%20.pdf. (in Thai)

Office of the Council of State. State Administration Act B.E. 2534 (1991) [internet]. 2010 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://www.dga.or.th/wp-content/uploads/2021/01/file_d6aa2b69e43a56c5456d54cad64411b0.pdf. (in Thai)

Tansupaphon C. Legal analysis of the provision of high-technology radiodiagnostic imaging in government healthcare centers. Reg 4-5 Med J. 2017;36(2):101–4. (in Thai)

Advanced Diagnostic Imaging Center (AIMC), Faculty of Medicine, Ramathibodi Hospital, Mahidol University. Basic CT knowledge [internet]. 2015 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://www.rama.mahidol.ac.th/aimc/th/content/ctth. (in Thai)

Advanced Diagnostic Imaging Center (IMAC), Faculty of Medicine, Ramathibodi Hospital, Mahidol University. Basic MRI knowledge [internet]. 2015 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://www.rama.mahidol.ac.th/aimc/th/content/09122017-1414-th. (in Thai)

Workforce Planning and System Development Group, Personnel Division, Department of Provincial Administration. Contract service manual [internet]. [cited 2024 Dec 29]. Available from: http://www.hinkhon.go.th/hinkhon/mainfile/5yrfbg8kt.pdf. (in Thai)

Changnoi A. Main issues in hire of service agreements and hire of work agreements. J MCU Nakhondhat. 2024;11(2):109–19. (in Thai)

Sintupatch D. Criteria of administrative contracts: participation in public service contracts and contracts with highly unusual provisions. Thaksin Law J. 2020;9(11):121–44. (in Thai)

Department of Public Health Administration, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health. Guidelines for advanced radiological diagnostic services using computed tomography and magnetic resonance imaging in hospitals under the Ministry of Public Health. Samut Sakhon: Born to be Publishing; 2021. (in Thai)

Na Ranong W, Tunyut A, Sathitphongstaporn S, Thupthian S. Analysis report: public health service payment plans across three funds—key concepts, issues, and considerations [internet]. 2021 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://dri.or.th/2021/12/three-public-health. (in Thai)

Comptroller General’s Department. Civil servant medical benefit scheme handbook [internet]. 2023 [cited 2024 Dec 29]. Available from: https://www.personnel.nu.ac.th/home/images/data/file/new/advertise/2560/Medical_guide_government%20officer_CGD_2553.pdf. (in Thai)

Suksamai K, Dhebpanya P, Sangrugsa N. Disparity of three health insurance schemes. J Grad MCU Khon Kaen Campus. 2019;6(2):236–52. (in Thai)

Eisenberg JM. Physician utilization: the state of research about physicians’ practice patterns. Med Care. 1985;23(5):461–83.

Kassirer JP. Our stubborn quest for diagnostic certainty: a cause of excessive testing. N Engl J Med. 1989;320(22):1489–91.

Berwick DM, Hackbarth AD. Eliminating waste in US health care. JAMA. 2012;307(14):1513–6.

Kachalia A, Mello MM. Defensive medicine—legally necessary but clinically harmful? N Engl J Med. 2011;364(8):703–5.

World Health Organization. Health systems governance for universal health coverage. Geneva: World Health Organization; 2014.

OECD. Tackling wasteful spending on health. Paris: OECD Publishing; 2017.

Flood CM, Thomas B. Canadian medical liability law and defensive medicine. Health Law J. 2008;16:1–38.

Emanuel EJ, Fuchs VR. The perfect storm of overutilization. JAMA. 2008;299(23):2789–99.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

30-03-2026

รูปแบบการอ้างอิง

1.
กลีบสุวรรณ์ จ. ความเหลื่อมล้ำในการเข้าถึงการตรวจพิเศษด้านรังสีวินิจฉัยที่มีราคาแพงภายใต้ระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า. J Health Syst Res [อินเทอร์เน็ต]. 30 มีนาคม 2026 [อ้างถึง 2 เมษายน 2026];20(1):80-94. available at: https://he04.tci-thaijo.org/index.php/j_hsr/article/view/3793

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทปริทัศน์