ปัจจัยที่ส่งผลต่อผลการดำเนินงาน NCD Clinic Plus ของโรงพยาบาล ในเขตสุขภาพที่ 6
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้เป็นการวิจัยประเมินผลแบบย้อนหลัง (Retrospective evaluation study) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลการดำเนินงานและวิเคราะห์ปัจจัยที่ส่งผลต่อผลลัพธ์การดำเนินงาน NCD Clinic Plus ของโรงพยาบาลในเขตสุขภาพที่ 6 กลุ่มตัวอย่างคือ โรงพยาบาลสังกัดกระทรวงสาธารณสุขที่เข้าร่วมการประเมิน NCD Clinic Plus Online ในปีงบประมาณ 2567 จำนวน 73 แห่ง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือแบบประเมินมาตรฐาน NCD Clinic Plus ซึ่งประกอบด้วย 4 ส่วน ได้แก่ (1)ข้อมูลทั่วไปของสถานพยาบาล (2) กระบวนการพัฒนาคุณภาพ 6 องค์ประกอบ (3) ผลลัพธ์ตัวชี้วัดบริการ 13 ตัวชี้วัดและ (4) การพัฒนาคุณภาพงานอย่างต่อเนื่อง (CQI) วิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติเชิงพรรณนา ได้แก่ ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติเชิงอนุมานด้วยการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ (Multiple Linear Regression) ผลการศึกษาพบว่า โรงพยาบาลส่วนใหญ่ผ่านเกณฑ์การประเมินร้อยละ 67.13 โดยโรงพยาบาลขนาดเล็กมีสัดส่วนการผ่านเกณฑ์สูงสุด (ร้อยละ 82.9) การวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานพบว่า มีตัวแปรอิสระ 10 ตัวที่สามารถร่วมกันทำนายผลลัพธ์การดำเนินงาน NCD Clinic Plus ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ร้อยละ 87.3 (Adjusted R² = 0.873, p < 0.05) การวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณพบว่ามีตัวแปรทำนายผลการดำเนินงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 10 ตัว ได้แก่ ระบบสนับสนุนการจัดการตนเอง ระบบสนับสนุนการตัดสินใจ ตัวชี้วัดการคัดกรองและควบคุมโรคเบาหวาน ความดันโลหิตสูง (KPI2, KPI3, KPI8 – KPI10, KPI13) รวมถึงผลลัพธ์การพัฒนาคุณภาพ (CQI2) และขนาดโรงพยาบาล (SIZE_HPT) ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการดำเนินงาน NCD Clinic Plus ที่มีประสิทธิภาพต้องอาศัยระบบการดูแลเชิงบูรณาการทั้งด้านกระบวนการและผลลัพธ์ โดยควรเน้นการสนับสนุนการจัดการตนเองของผู้ป่วย การตัดสินใจตามข้อมูลเชิงระบบ และการพัฒนา CQI ต่อเนื่อง เพื่อยกระดับคุณภาพบริการและผลลัพธ์สุขภาพของประชาชนอย่างยั่งยืน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ผู้แต่งที่ตีพิมพ์กับวารสารโรคและภัยสุขภาพ ภาคตะวันออก ประเทศไทย จะต้องยอมรับเงื่อนไขต่อไปนี้ :
ผู้แต่งจะต้องสงวนลิขสิทธิ์และให้สิทธิ์กับวารสารในการตีพิมพ์เผยแพร่บทความ โดยบทความจะถือเป็นลิขสิทธ์ของ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 จังหวัดชลบุรี
เอกสารอ้างอิง
World Health Organization. Noncommunicable diseases: fact sheet. Geneva: World Health Organization; 2017.
World Health Organization. Noncommunicable diseases progress monitor 2017. Geneva: World Health Organization; 2017.
Aekplakorn W, Suriyawongpaisal P, Siriamornpun S, et al. Assessing a national policy on strengthening chronic care at the primary health care level in Thailand: a perceptions survey. BMC Health Serv Res. 2021;21:233.
U.S. Commercial Service. Thailand healthcare non-communicable diseases market intelligence. Washington (DC): U.S. Department of Commerce; 2025.
Department of Disease Control. Guidelines for implementation of NCD Clinic Plus 2024. Nonthaburi: Ministry of Public Health; 2024. (in Thai)
Department of Disease Control. NCD Clinic Plus Online: quality assessment results of NCD Clinic Plus 2024 [Internet]. Nonthaburi: Ministry of Public Health; 2024 [cited 2025 Dec 9]. Available from: https://ncdclinicplus.ddc.moph.go.th (in Thai)
Department of Disease Control. National report on NCD Clinic Plus implementation, 2022. Nonthaburi: Ministry of Public Health; 2022. (in Thai)
Wagner EH, Austin BT, Von Korff M. Improving chronic illness care: translating evidence into action. Health Aff (Millwood). 2001;20(6):64–78.
Institute for Healthcare Improvement. Quality improvement essentials toolkit. Boston (MA): Institute for Healthcare Improvement; 2021.
Lorga T, Srivanichakorn S, Prasopchoke M, et al. Continuity of care and diabetic outcomes in primary care settings in Thailand. BMC Health Serv Res. 2019;19:953.
Rojroongwasinkul N, Sriwaranun Y, Seubsman S, et al. Factors associated with glycemic control among Thai patients with type 2 diabetes mellitus. PLoS One. 2020;15:e0243721.
Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Neil HAW, Matthews DR. Long-term follow-up after tight control of blood pressure in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008;359(15):1565-76.