นันทนาการและการใช้เวลาว่างในประเทศไทย: พลวัตการก่อรูปสถานะปัจจุบัน และทิศทางในอนาคต
Main Article Content
บทคัดย่อ
นันทนาการและการใช้เวลาว่างในประเทศไทยมีฐานรองรับด้านนโยบาย การจัดการศึกษาระดับอุดมศึกษา การวิจัย และวิชาชีพ แต่ความสัมพันธ์ระหว่างมโนทัศน์กับโครงสร้างเชิงสถาบันยังต้องการการวิเคราะห์เชื่อมโยง บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนและสังเคราะห์ฐานมโนทัศน์และความสัมพันธ์ระหว่างนันทนาการกับการศึกษาด้านการใช้เวลาว่างในบริบทสากล วิเคราะห์การก่อรูปและพลวัตของการรับ การแปลความหมาย และการปรับใช้แนวคิดในประเทศไทย โดยใช้คำศัพท์และมโนทัศน์เป็นประเด็นวิเคราะห์ร่วมในสี่มิติ ได้แก่ นโยบาย การจัดการศึกษาระดับอุดมศึกษา การวิจัย และวิชาชีพ วิเคราะห์สถานะปัจจุบันเทียบเคียงกับบริบทสากล และเสนอทิศทางการพัฒนาที่เหมาะสมกับบริบทไทย โดยใช้การทบทวนและสังเคราะห์เชิงบูรณาการจากวรรณกรรมวิชาการ งานวิจัย หลักฐานทางประวัติศาสตร์ และเอกสารเชิงสถาบัน ผลการสังเคราะห์พบว่า ในระดับสากล นันทนาการกับการศึกษาด้านการใช้เวลาว่างมีขอบเขตทับซ้อนกันภายใต้โครงสร้างเชิงสถาบันที่หลากหลาย สำหรับประเทศไทย นันทนาการปรากฏชัดผ่านชื่อและโครงสร้างเชิงสถาบัน ขณะที่องค์ความรู้ด้านการใช้เวลาว่างกระจายอยู่ในนโยบาย เนื้อหาหลักสูตร และงานวิจัย ความแตกต่างของจังหวะการเปลี่ยนแปลงทางมโนทัศน์และสถาบันสัมพันธ์กับการดำรงอยู่ร่วมกันของโครงสร้างต่างรุ่น โดยความแตกต่างบางส่วนเป็นการแบ่งหน้าที่ตามภารกิจ ความแตกต่างระหว่างชื่อหลักสูตรกับเนื้อหายังไม่เพียงพอที่จะยืนยันช่องว่างทางการศึกษา ขณะที่ข้อจำกัดชัดเจนกว่าอยู่ที่การประเมินคุณภาพของประสบการณ์และการเชื่อมข้อมูลการใช้เวลาระดับประชากรกับข้อมูลติดตามนโยบาย ส่วนระดับความเชื่อมโยงระหว่างกลไกวิชาชีพ คุณวุฒิ และสมรรถนะยังต้องการหลักฐานเพิ่มเติม ข้อเสนอหลักของบทความคือช่องว่างสำคัญอยู่ที่รอยต่อระหว่างองค์ประกอบที่มีอยู่มากกว่าการขาดโครงสร้างโดยสิ้นเชิง จึงเสนอทิศทางการพัฒนาด้านองค์ความรู้ การวิจัยและระบบข้อมูล การศึกษา วิชาชีพ และนโยบายและระบบประเมินผล ภายใต้กรอบสามระดับตามความพร้อม ได้แก่ การต่อยอดกลไกที่มีอยู่ การสร้างข้อตกลงร่วม และการพัฒนาเชิงสถาบันตามความจำเป็น โดยไม่กำหนดรูปแบบเชิงสถาบันไว้ล่วงหน้า
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้เป็นลิขสิทธิ์ของ Thai Journal of Leisure and Recreat และได้รับการเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาตCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
สามารถอ่านและใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิชาการ เช่น การศึกษา การวิจัย หรือการอ้างอิง โดยต้องให้เครดิตแก่ผู้แต่งและวารสารอย่างถูกต้อง
ห้ามนำบทความไปใช้เชิงพาณิชย์ หรือดัดแปลงบทความโดยไม่ได้รับอนุญาต
ข้อความและความเห็นในบทความเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้แต่งแต่ละท่าน
ความรับผิดชอบต่อเนื้อหาและความถูกต้องของบทความเป็นของผู้แต่งแต่ละท่านโดยตรง
การนำบทความไปเผยแพร่ซ้ำในลักษณะอื่นนอกเหนือจากที่ระบุ ต้องได้รับอนุญาตจากวารสาร
เอกสารอ้างอิง
กรมพลศึกษา. (2555). แผนพัฒนานันทนาการแห่งชาติ ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2555–2559). กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา.
กรมพลศึกษา. (2566). แผนปฏิบัติการด้านนันทนาการ ระยะที่ 4 (พ.ศ. 2566–2570). กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา.https://www.dpe.go.th/th/doc-knowledge-recreation/019e497b-d748-7c8a-abff-5364c056f0fb
กรมพลศึกษา. (2569). กรมพลศึกษาจัดประชุมติดตามการดำเนินงานการสำรวจข้อมูลการออกกำลังกาย เล่นกีฬา และประกอบกิจกรรมนันทนาการ ครั้งที่ 3/2569. https://www.dpe.go.th/th/news-org-news-list/019e3bbd-108a-72b6-9731-0df30e0ba276
กรมพลศึกษา. (ม.ป.ป.). งานวิจัยด้านนันทนาการ. สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จาก https://www.dpe.go.th/th/doc-research-recreation
คณะพลศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. (ม.ป.ป.-ก). หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการกีฬาและนันทนาการ. สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จากhttps://pesh.swu.ac.th/%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3-3/
คณะพลศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. (ม.ป.ป.-ข). หลักสูตรศิลปศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาผู้นำนันทนาการ (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2566). สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จาก https://pesh.swu.ac.th/%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3/
คณะพลศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. (ม.ป.ป.-ค). หลักสูตรศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการกีฬาและนันทนาการ (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2566). สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จาก https://pesh.swu.ac.th/%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3-2/
คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยศิลปากร. (2569). หลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการธุรกิจกีฬา นันทนาการ และเวลเนส พ.ศ. 2569. สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จาก https://ms.su.ac.th/th/course/detail/108/168
คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. (ม.ป.ป.). หลักสูตรวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานันทนาการ. สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จาก https://registrar.ku.ac.th/wp-content/uploads/2017/05/MS-Recreation2564.pdf
ฐิติมา ประมลบาล. (2555). การพัฒนามาตรฐานวิชาชีพนักนันทนาการในประเทศไทย [วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. คลังปัญญาจุฬาฯ. https://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2012.1027
เทศบาลเมืองสีคิ้ว. (2558). มาตรฐานกำหนดตำแหน่ง 3806 นักสันทนาการ. https://sikhiotown.go.th/wp-content/uploads/2018/09/3806-%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B8%9B%E0%B8%8F%E0%B8%B4%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A2%E0%B8%A7%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%8D-1.pdf
ธมกร แก้วสว่าง และสุวิมล ตั้งสัจจะพจน์. (2567). การพัฒนาโปรแกรมการศึกษาการใช้เวลาว่างเพื่อเสริมสร้างทักษะการใช้เวลาว่าง ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยการกีฬาแห่งชาติ, 16(2), 135–144. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TNSUJournal/article/view/262727
ปรียาณัฐ บัวทองจันทร์ วิเชียร โบบทอง อุมาพร แต่งเกลี้ยง และปิยธิดา ปาลรังษี. (2568). การประเมินหลักสูตรศิลปศาสตรบัณฑิต สาขาการท่องเที่ยวและนันทนาการ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยการกีฬาแห่งชาติ วิทยาเขตกระบี่ ปีการศึกษา 2567. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ , 15(1), 179–198. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/var/article/view/278688
พระราชบัญญัตินโยบายการกีฬาแห่งชาติ พ.ศ. 2561. (2561, 27 มีนาคม). ราชกิจจานุเบกษา, 135(19 ก). https://www3.ago.go.th/legald/wp-content/uploads/2021/11/009-date-27_03_2561-p9.pdf
พระราชบัญญัติผู้สูงอายุ พ.ศ. 2546. (2546, 31 ธันวาคม). ราชกิจจานุเบกษา, 120(130 ก). https://songkhla.m-society.go.th/wp-con-tent/uploads/2021/03/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%8D%E0%B8%8D%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%87%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%B8-%E0%B8%9E.%E0%B8%A8.2546.pdf
พระราชบัญญัติส่งเสริมการพัฒนาเด็กและเยาวชนแห่งชาติ พ.ศ. 2550. (2551, 14 มกราคม). ราชกิจจานุเบกษา, 125(9 ก), 1. https://www.dcy.go.th/public/mainWeb/file_download/1637833342893-691571183.pdf
ภาควิชาสันทนาการ คณะพลศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. (ม.ป.ป.). ประวัติภาควิชาสันทนาการ. สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จาก https://pesh.swu.ac.th/about-history/
ยุทธนา ไชยจูกุล วิทยา ยางกลาง และปิยดา สมบัติวัฒนา. (2565). ปัจจัยเชิงสาเหตุของพฤติกรรมการใช้เวลาว่างของคนวัยเยาว์ในยุคดิจิตอล. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, 11(1), 221–235. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/hsudru/article/view/253588
วณัฐพงศ์ เบญจพงศ์ (2565). การวิเคราะห์องค์ประกอบอุปสรรคของการเข้าร่วมกิจกรรมนันทนาการภายนอก ที่พักอาศัยของผู้สูงอายุในเขตกรุงเทพมหานคร. Journal of Roi Kaensarn Academi, 7(6), 369–381. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/257323
วิมลมาลย์ สมคะเน. (2559). การศึกษาการใช้เวลาว่างเพื่อส่งเสริมคุณภาพชีวิตของสตรีวัยทำงาน. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร, 6(3), 11–22. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/phdssj/article/view/69300
วีรยุทธ ศรีสุวรรณกิจ. (2549). การพักผ่อนหย่อนใจแบบตะวันตกของชนชั้นนำสยาม พ.ศ.2445-2475 [วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. คลังปัญญาจุฬาฯ. https://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2006.1971
ศักดิภัทร์ เฉลิมพุฒิพงศ์. (2561). ผู้นํานันทนาการกับการประยุกต์ใช้หลักการนันทนาการไปสู่กิจกรรมส่งเสริมคุณธรรมจริยธรรม. วารสารศึกษาศาสตร์ปริทัศน์, 33(3), 82-89. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/eduku/article/view/134956/167198
สขิลา ชินวงศ์ และสราวุธ ชัยวิชิต. (2568). ความตระหนักรู้การใช้เวลาว่างและอุปสรรคของการเข้าร่วมการใช้เวลาว่าง ของคนวัยทำงานในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารสุขศึกษา พลศึกษา และสันทนาการ, 51(1), 192–201. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/tahper/article/view/284032/188314
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร. (ม.ป.ป.). มาตรฐานกำหนดตำแหน่งข้าราชการกรุงเทพมหานครสามัญ. สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จาก https://bma-csc.bangkok.go.th/csc/hr-ma-1/
สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2556). นันทนาการ-สันทนาการ. สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2569, จาก http://legacy.orst.go.th/?knowledges=%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%97%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B9%98-%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%A1-%E0%B9%92%E0%B9%95%E0%B9%95%E0%B9%96
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2559). การสำรวจการใช้เวลาของประชากร พ.ศ. 2558 (กรกฎาคม 2557 - มิถุนายน 2558). กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร. https://www.nso.go.th/nsoweb/storage/survey_detail/2023/20230501051228_95798.pdf
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (ม.ป.ป.). สำรวจการใช้เวลาของประชากร. สืบค้นเมื่อ 24 ตุลาคม 2569, จาก https://www.nso.go.th/nsoweb/nso/survey_detail/iT
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (ม.ป.ป.). แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ (14) ประเด็น ศักยภาพการกีฬา (พ.ศ. 2561–2580). https://www.senate.go.th/assets/portals/181/fileups/180/files/14-%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%A2%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%9E%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%B5%E0%B8%AC%E0%B8%B2.pdf
สำนักบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. (2567). หมวดวิชาศึกษาทั่วไป มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2567). มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. https://registrar.ku.ac.th/wp-con-tent/uploads/2024/06/%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%A7%E0%B8%94%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%A8%E0%B8%B6%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B9%84%E0%B8%9B-%E0%B8%A1%E0%B8%81.-%E0%B8%9E.%E0%B8%A8.-2567.pdf
สำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว กรุงเทพมหานคร. (2566). แผนพัฒนาทรัพยากรบุคคลของสำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว. https://webportal.bangkok.go.th/public/user_files_editor/299/pdf/Z102.pdf
สำนักส่งเสริมและพัฒนานันทนาการ สำนักงานพัฒนาการกีฬาและนันทนาการ. (2551). แผนพัฒนานันทนาการแห่งชาติ ฉบับที่ 1 (พ.ศ. 2550–2554). สำนักงานพัฒนาการกีฬาและนันทนาการ กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา.
อัณณ์ภิศา ราร่องคำ และแคทลียา ชาปะวัง. (2564). ความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรรมการใช้เวลาว่างกับรูปแบบการเรียนรู้ของนิสิตระดับปริญญาตรีมหาวิทยาลัยมหาสารคาม. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 15(2), 67–78. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rmuj/article/view/253323
อาจินต์ ทองอยู่คง. (2560). “นักพักผ่อนหย่อนใจเต็มเวลา”: ผู้สูงอายุกับการจัดการเวลาว่างที่ล้นเกินใน “คาราโอเกะสูงวัย”. วารสารสังคมวิทยามานุษยวิทยา, 36(2), 119–146. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSA/article/view/135949
Adie, B. A., Weighill, A., Dong, E., McGrath, R., Mair, H., & Mowatt, R. A. (2025). The future of leisure studies in six land-scapes. Loisir et Société/Society and Leisure, 48(1), 90-108. https://doi.org/10.1080/07053436.2025.2474281
Burdge, R. J. (1985). The coming separation of leisure studies from parks and recreation education. Journal of Leisure Research, 17(2), 133-141. https://doi.org/10.1080/00222216.1985.11969621
Council on Accreditation of Parks, Recreation, Tourism and Related Professions (COAPRT). (2021). COAPRT handbook. https://accreditationcouncil.org/Portals/0/COAPRT%20Handbook%20updated%2010-19-2021.pdf?ver=mm9mw9E1zXH53E-h4BB8mQ%3d%3d
Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure sciences, 13(4), 309-320. https://doi.org/10.1080/01490409109513147
Godbey, G. (1985). The coming cross-pollination of leisure studies and recreation and park education: A response. Journal of Leisure Research, 17(2), 142-148. https://doi.org/10.1080/00222216.1985.11969622
Godbey, G., Crawford, D. W., & Shen, X. S. (2010). Assessing hierarchical leisure constraints theory after two decades. Jour-nal of Leisure Research, 42(1), 111-134. https://doi.org/10.1080/00222216.2010.11950197
Goodale, T. L. (1985). Carts before heavy mules: Are competing hypotheses too late?. Journal of Leisure Research, 17(2), 149-154. https://doi.org/10.1080/00222216.1985.11969623
Henderson, K. A. (2008). Expanding the meanings of leisure in a both/and world. Loisir et société/Society and leisure, 31(1), 15-30. https://doi.org/10.1080/07053436.2008.10707767
Hongsaton, P. (2015). Wela wang: Technologies, markets, and morals in Thai leisure culture, 1830s-1932 [Doctoral disserta-tion, The Australian National University]. ANU Open Research. https://doi.org/10.25911/5d778806cc6bb
Howe, C. Z., & Rancourt, A. M. (1990). The importance of definitions of selected concepts for leisure inquiry. Leisure Sci-ences, 12(4), 395-406. https://doi.org/10.1080/01490409009513117
Hurd, A. R., Elkins, D. J., & Beggs, B. A. (2014). Using competencies to assess entry-level knowledge of students graduating from parks and recreation academic programs. Schole: A Journal of Leisure Studies and Recreation Education, 29(1), 51-59. https://doi.org/10.1080/1937156X.2014.11949711
Ito, E., Walker, G. J., & Liang, H. (2014). A systematic review of non-Western and cross-cultural/national leisure research. Journal of Leisure Research, 46(2), 226-239. https://doi.org/10.1080/00222216.2014.11950322
Iwasaki, Y., Nishino, H., Onda, T., & Bowling, C. (2007). Research reflections leisure research in a global world: Time to reverse the western domination in leisure research?. Leisure Sciences, 29(1), 113-117. https://doi.org/10.1080/01490400600983453
Jackson, E. L., Crawford, D. W., & Godbey, G. (1993). Negotiation of leisure constraints. Leisure sciences, 15(1), 1-11. https://doi.org/10.1080/01490409309513182
Liangruenrom, N., Dumuid, D., Craike, M., Biddle, S. J., & Pedisic, Z. (2020). Trends and correlates of meeting 24-hour movement guidelines: a 15-year study among 167,577 Thai adults. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 17(1), 106. https://doi.org/10.1186/s12966-020-01011-9
Liangruenrom, N., Dumuid, D., & Pedisic, Z. (2023). Physical activity, sedentary behaviour, and sleep in the Thai popula-tion: A compositional data analysis including 135,824 participants from two national time-use surveys. Plos one, 18(1), e0280957. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0280957
Mair, H. (2006). The potential of interdisciplinarity for leisure research. Leisure Sciences, 28(2), 197-202. https://doi.org/10.1080/01490400500484099
Mgonja, J. T. (2020). Leisure and recreation in non-western societies: critical perspectives and implications for future re-search. World Leisure Journal, 62(3), 261-271. https://doi.org/10.1080/16078055.2020.1798053
Mowatt, R. (2021). A people’s history of leisure studies: A historiography of four traditions of critical leisure studies. Leisure/loisir, 45(2), 165-213. https://doi.org/10.1080/14927713.2021.1874830
Sezer, K. S., & Aki, E. (2024). “It is as if I gave a gift to myself”: A qualitative phenomenological study on working adults’ leisure meaning, experiences, and participation. Behavioral Sciences, 14(9), 833. https://doi.org/10.3390/bs14090833
Shaw, S. M. (1985). The meaning of leisure in everyday life. Leisure sciences, 7(1), 1-24. https://doi.org/10.1080/01490408509512105
Shaw, S. M. (1986). Leisure, recreation or free time? Measuring time usage. Journal of Leisure Research, 18(3), 177-189. https://doi.org/10.1080/00222216.1986.11969656
Silk, M., Caudwell, J., & Gibson, H. (2017). Views on leisure studies: pasts, presents & future possibilities?. Leisure studies, 36(2), 153-162. https://doi.org/10.1080/02614367.2017.1290130
Silk, M., Millington, B., Rich, E., & Bush, A. (2016). (Re-)thinking digital leisure. Leisure Studies, 35(6), 712–723. https://doi.org/10.1080/02614367.2016.1240223
Sivan, A., & Stebbins, R. A. (2011). Leisure education: definition, aims, advocacy, and practices–are we talking about the same thing (s)?. World Leisure Journal, 53(1), 27-41. https://doi.org/10.1080/04419057.2011.552216
Sivan, A., & Veal, A. J. (2021). Leisure and human rights: the World Leisure Organization Charter for Leisure: past, present and future. World Leisure Journal, 63(2), 133-140. https://doi.org/10.1080/16078055.2021.1918755
Smith, S. L. (1985). An alternative perspective on the nature of recreation and leisure studies: A personal response to Rabel Burdge. Journal of Leisure Research, 17(2), 155-160. https://doi.org/10.1080/00222216.1985.11969624
Torraco, R. J. (2005). Writing integrative literature reviews: Guidelines and examples. Human resource development review, 4(3), 356-367. https://doi.org/10.1177/15344843052782
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Journal of advanced nursing, 52(5), 546-553. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x