ความแม่นยำของการวินิจฉัยโรคกลากที่หนังศีรษะในเด็กด้วย dermoscope
คำสำคัญ:
กลากที่หนังศีรษะ, เด็ก, dermoscope, ความแม่นยำในการวินิจฉัยบทคัดย่อ
ความเป็นมา: กลากที่หนังศีรษะ เป็นการติดเชื้อราที่พบบ่อยในเด็ก การวินิจฉัยประกอบด้วยอาการและการส่งตรวจทางห้องปฏิบัติการซึ่งมีข้อจำกัดด้านเวลาและความร่วมมือของเด็ก dermoscope เป็นเครื่องมือ non-invasive ให้ผลรวดเร็วและเพิ่มความแม่นยำในการวินิจฉัย
วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินความแม่นยำของ dermoscope ในการวินิจฉัยโรคกลากที่หนังศีรษะในเด็ก เปรียบเทียบกับการตรวจทางห้องปฏิบัติการมาตรฐาน และเพื่อศึกษาลักษณะทาง dermoscope ที่สัมพันธ์กับโรค
วิธีการศึกษา: การศึกษาวิจัยเชิงวิเคราะห์ภาคตัดขวางในผู้ป่วยเด็กอายุ 0–18 ปี จำนวน 112 ราย การวินิจฉัยใช้อาการทางคลินิกร่วมกับผลตรวจทางห้องปฏิบัติการอย่างน้อยหนึ่งวิธีให้ผลบวก ได้แก่ KOH examination, Wood’s lamp หรือ fungal culture โดยใช้ dermoscope เป็นการตรวจวินิจฉัยเพิ่มเติม
ผลการศึกษา: ผู้ป่วย 84 ราย (ร้อยละ 75.0) ได้รับการวินิจฉัยโรคกลากที่หนังศีรษะ dermoscope ให้ค่าความไวสูงสุด (ร้อยละ 95.2) และมีความแม่นยำโดยรวมสูง (ร้อยละ 89.3) ลักษณะ dermoscopic findings ที่มีความจำเพาะสูง ได้แก่ perifollicular scale, comma hair, corkscrew hair, bent hair และ bar code-like hair ความสอดคล้องของการประเมินระหว่างผู้ตรวจอยู่ในระดับดีถึงดีมาก (Fleiss’ kappa = 0.75; Gwet’s AC = 0.84)
สรุป: Dermoscope เป็นเครื่องมือที่มีความแม่นยำสูง อาจเป็นเครื่องมือช่วยในการคัดกรองและสนับสนุนการวินิจฉัยโรคกลากที่หนังศีรษะในเด็กได้ภายใต้การตรวจโดยผู้ที่มีประสบการณ์ในการใช้งาน
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Cranwell W, Sinclair R. Common causes of paediatric alopecia. The Aust J Gen Pract (AJGP) . 2018;47:692-9.
Chen XQ, Yu J. Global demographic characteristics and pathogen spectrum of tinea capitis. Mycopathologia. 2023;188:433-47.
Mayser P, Gräser Y. Superficial fungal infections. Harper's textbook of pediatric dermatology. 2019. p. 527-59.
Shemer A, Lyakhovitsky A, Kaplan B, Kassem R, Daniel R, Caspi T, et al. Diagnostic approach to tinea capitis with kerion: A retrospective study. Pediatr Dermatol. 2022;39:708-12.
Jartarkar SR, Patil A, Goldust Y, Cockerell CJ, Schwartz RA, Grabbe S, et al. Pathogenesis, immunology and management of dermatophytosis. J Fungi (Basel). 2021;8:39.
Deng R, Wang X, Li R. Dermatophyte infection: From fungal pathogenicity to host immune responses. Front Immunol. 2023;14:1285887.
Sardana K, Gupta A, Mathachan SR. Immunopathogenesis of dermatophytoses and factors leading to recalcitrant infections. Indian Dermatol Online J. 2021;12:389-99.
Dyer JM, Foy VM. Revealing the unseen: A review of wood’s lamp in dermatology. J Clin Aesthet Dermatol. 2022;15:25–30.
Gupta AK, Polla Ravi S, Wang T, Faour S, Bamimore MA, Heath CR, et al. An update on tinea capitis in children. Pediatr Dermatol. 2024;41:1030-9.
Prunglumpoo S, Sriphet B, Khaonim K, Intarachaieua K. Comparison of the effectiveness of blacklight blue lamp and wood lamp in the screening of tinea capitis. J Assoc Med Sci. 2025;58:215-22.
Hill RC, Gold JAW, Lipner SR. Comprehensive review of tinea capitis in adults: Epidemiology, risk factors, clinical presentations, and management. J Fungi (Basel). 2024;10:357.
Zheng W, Qiao F, Yang X, Tang X, Lin C, Chen Q, et al. Tinea capitis in hainan: A prospective study. Front Cell Infect Microbiol. 2025;15:1590315.
Ely JW, Rosenfeld S, Stone MS. Diagnosis and management of tinea infections. Am Fam Physician. 2014;90:702–10.
Dhaille F, Dillies AS, Dessirier F, Reygagne P, Diouf M, Baltazard T, et al. A single typical trichoscopic feature is predictive of tinea capitis: A prospective multicentre study. Br J Dermatol. 2019;181:1046-51.
Kumar P, Pandhi D, Bhattacharya SN, Das S. Trichoscopy as a diagnostic tool for tinea capitis: A prospective, observational study. Int J Trichology. 2020;12:68-74.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 ราชวิทยาลัยกุมารแพทย์แห่งประเทศไทย และ สมาคมกุมารแพทย์แห่งประเทศไทย

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.