ผลของการเข้ากลุ่มอภิปรายเดือนละครั้งต่อระดับน้ำตาลในเลือด ของผู้ป่วยเบาหวานที่ตรวจน้ำตาลในเลือดด้วยตัวเองที่บ้าน

Main Article Content

พรรณทิพย์ ตันติวงษ์
ธัญญา เชฏฐากุล
เดือนเพ็ญ นรารักษ์
สุนีย์ ฟังสูงเนิน

บทคัดย่อ

          การศึกษาผลของการเข้ากลุ่มอภิปรายเดือนละครั้งต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดผู้ป่วยเบาหวานที่ตรวจน้ำตาลในเลือดด้วยตัวเองที่บ้าน โดยทีมสหวิชาชีพผู้ดูแลผู้ป่วยเบาหวานประกอบด้วย อายุรแพทย์ สุขศึกษา และโภชนาการ ทำการศึกษาในผู้ป่วยเบาหวานที่มีระดับ HbAlc มากกว่าร้อยละ 8 ที่รับการรักษาในคลินิกโรคต่อมไร้ท่อ กลุ่มงานอายุรกรรม และสนใจทำการตรวจน้ำตาลในเลือดด้วยตัวเองที่บ้าน (SMBG) ในช่วงเดือน กันยายน 2551 ถึง พฤษภาคม 2552 ผู้ป่วยทุกรายได้รับเครื่องตรวจระดับน้ำตาลปลายนิ้ว (Accu-Check Advantage) และได้รับคำแนะนำให้ตรวจน้ำตาลในเลือดด้วยตัวเองที่บ้านอย่างน้อยวันละ 2 เวลาคือ และหลังอาหารที่ 2 ชั่วโมง วันละ 1 มื้อคือ มื้อเช้า มื้อเที่ยง หรือ มื้อเย็น ผู้ป่วยทุกรายได้ติดตามการรักษา ที่คลินิกโรคต่อมไร้ท่อทุกเดือน แบ่งเป็น 2 กลุ่ม คือ 1) กลุ่มที่เข้ารับการอภิปราย SMBG จำนวน 33 ราย ได้รับการตรวจน้ำตาลปลายนิ้วด้วยตัวเองที่บ้าน ร่วมกับการเข้ากลุ่มอภิปราย SMBG เดือนละ 1 ครั้ง และ 2) กลุ่มที่ไม่ได้เข้ารับการอภิปราย SMBG จำนวน 21 ราย ได้รับการตรวจน้ำตาลปลายนิ้วด้วยตัวเองที่บ้าน โดยไม่ได้เข้ากลุ่มอภิปราย ผู้ที่เข้ากลุ่มอภิปรายจะได้รับคำแนะนำให้ตรวจน้ำตาล ปลายนิ้วที่บ้าน อย่างน้อยวันละ 2 เวลา จดอาหารที่รับประทาน และมารับการเข้ากลุ่มอภิปรายทุกเดือน เป็นเวลา 3 เดือนพบว่าหลังจากเข้ากลุ่ม 3 เดือน กลุ่มเข้ารับการอภิปรายมีระดับ HbAlc ลดลงจากเดิม 2.7±0.3% (mean HbAlc 10.2±0.3% to 7.6±0.2%, p<0.001) และประมาณร้อยละ 50 ของผู้ป่วยมี HbAlc < 7% ในขณะที่กลุ่มที่ไม่ได้เข้ารับการอภิปรายมีระดับ HbAlc ลดลงจากเดิม 1.6±0.4% (mean HbAlc 9.9±0.3% to 8.3±0.3%, p<0.001) และร้อยละ 14 ของผู้ป่วยมี Hbalc < 7% โดยสรุป การเข้ากลุ่มอภิปรายเดือนละครั้งกับกลุ่มสหวิชาชีพช่วยส่งเสริมให้ผู้ป่วยเบาหวานที่ทำ SMBG สามารถควบคุมระดับน้ำตาลได้ดียิ่งขึ้น

Article Details

How to Cite
1.
ตันติวงษ์ พ, เชฏฐากุล ธ, นรารักษ์ เ, ฟังสูงเนิน ส. ผลของการเข้ากลุ่มอภิปรายเดือนละครั้งต่อระดับน้ำตาลในเลือด ของผู้ป่วยเบาหวานที่ตรวจน้ำตาลในเลือดด้วยตัวเองที่บ้าน. MNRHJ [อินเทอร์เน็ต]. 9 กันยายน 2024 [อ้างถึง 13 มิถุนายน 2025];35(2):97-106. available at: https://he04.tci-thaijo.org/index.php/MNRHJ/article/view/1741
บท
นิพนธ์ต้นฉบับ

References

Diabetes Control and Complications Trial (DCCT) Research Group. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of longterm complications in insulin-dependent diabetes melitus. N Eng J Med 1993; 329: 977-86.

Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, et al. Association of glycemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ 2000; 321: 405-12.

การตรวจระดับน้ำตาลในเลือดด้วยตนเอง. แนวทางเวชปฏิบัติสำหรับโรคเบาหวาน พ.ศ. 2554 พิมพ์ครั้งที่ 2. หน้า 35-38.

American Diabetes Association: Standard of medical care in diabetes. Diabetes Care 2011; 34: S11-S61.

International Diabetes Federation. Guideline: Self monitoring of blood glucose in non-insulin treated type 2 diabetes 2008.

Davidson MB, Castellanos M, Kain D, Duran P. The efficacy of self-monitoring of blood glucose concentrations on glycated hemoglobin levels in diabetic patients not taking insulin: a blinded, randomized trial. Am J Med 2005; 118: 422-5.

Farmer A, Wade A, Goyder E, Yudkin P, French D, Craven A, et al. Impact of self monitoring of blood glucose in the management of patients with non-insulin treated diabetes: open parallel group randomized trial. BMJ 2007; 335: 132-7.

O'Kane MJ, Bunting B, Copeland M, Coates VE,ESMON study group. Efficacy of self monitoring of blood glucose in patients with newly diagnosed type 2 diabetes (ESMON study): randomized controlled trial. BMJ 2008;336:1147-7.

Kempf K, Neukirchen W, Martin S, Kolb H. Self-moni-toring of blood glucose in type 2 diabetes: a new look at published trials. Diabetologia 2008; 51:686-8.