Evaluation of a Screening Program for New Cases of Tuberculosis among High-Risk Individuals in Health Service Area 10, Ministry of Public Health, Thailand

Main Article Content

Jinda Khumkaew
Suree trumikaborworn
Jaroonsree Meenongwah
Jutipon Ponkerd
Yiemubol Sookserm
Thanomsak Boonsu

Abstract

The study aimed to evaluate the screening program for detecting new tuberculosis (TB) patients in high-risk groups using the CIPPIEST model framework at the 10th Health Area under the Ministry of Public Health, Thailand. The content validity of the tool and its reliability had a score of 0.87. The data were collected through focus group with targeted groups and a survey questionnaire with a simple random sampling of 509 individuals from different provinces during February 2021 - January 2022


The study found that the mean score for all eight components, the scores for Context, Inputs, Process, Outputs, Outcomes, Efficiency, Sustainability, and Transfer were 4.18 (S.D=.66), 3.92 (S.D=.62), 4.03 (S.D=.58), 3.98 (S.D=.70), 3.89 (S.D=.59), 3.87 (S.D=.68), 3.44 (S.D=.76), and 3.99 (S.D=.67), respectively and overall 3.95 (S.D=.51). Quality data reveals that tuberculosis is a significant policy issue at the district health level, resulting in increased funding to access screening systems for high-risk groups. However, implementation delays, including budget constraints, and slow screening methods, such as X-Ray from mobile units and molecular biology test result notifications, affect the registration of new patients. Furthermore, obstacles from various database systems must be reviewed to reduce the risk of infection during screening. Sustainable project aspects must be reviewed and evaluated by community networks, and interventions in health system districts that remain problematic should be considered.

Article Details

How to Cite
1.
Khumkaew J, trumikaborworn S, Meenongwah J, Ponkerd J, Sookserm Y, Boonsu T. Evaluation of a Screening Program for New Cases of Tuberculosis among High-Risk Individuals in Health Service Area 10, Ministry of Public Health, Thailand. JAHS [internet]. 2023 Jun. 20 [cited 2025 May 10];8(1):37-55. available from: https://he04.tci-thaijo.org/index.php/JAHS/article/view/267
Section
Articles

References

WHO, Global TB Report. [อินเทอร์เน็ต]. 2019 [เข้าถึงเมื่อ 20 มกราคม 2564]. เข้าถึงได้จาก https://www.paho.org/en/documents/global-tuberculosis-report-2019

กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. [อินเตอร์เน็ต]. 2563 [เข้าถึงเมื่อ 11 ตุลาคม 2563]. เข้าถึงได้จาก https://ntip-ddc.moph.go.th/uiform/Login.aspx

พงศ์เทพ จิระโร. การประเมินโครงการ: สิ่งจําเป็นในการทํางานยุคใหม่. วารสารศึกษาศาสตร์ [อินเทอร์เน็ต].2555 [เข้าถึงเมื่อ 18 มกราคม 2564]. 23(3): [หน้า43-56]. เข้าถึงได้จาก http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/bitstream/handle/1234567890/2098/43-56.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Stufflebeam DL, and Coryn CLS. Evaluation: theory, models and applications (2nd edition). Francisco: Jossey-Bass; 2014

รัตนะ บัวสนธ์. รูปแบบการประเมิน CIPP และ CIPPIEST มโนทัศน์ที่คลาดเคลื่อนและถูกต้องในการใช้ CIPP and CIPPIEST Evaluation Models: Mistaken and Precise Concepts of Applications.วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย [อินเทอร์เน็ต]. 2556 [เข้าถึงเมื่อ 15 ธันวาคม 2563]. 5(2): [หน้า7-24]. เข้าถึงได้จาก https://dokumen.tips/documents/aaaaaaaaaaaaaaaa-cipp-aaa-cipp-iest-aaa.html?page=1

อรุณ จิระวัฒน์กุล. สถิติทางวิทยาศาสตร์สุขภาพเพื่อการวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: วิทยพัฒน์; 2558.

สมัย พูนทอง, เจริญชัย คำแฝง, ชนะ หอมจันทร์, จีระนันท์ คำแฝง และทวีศักดิ์ จันทร์หอม. การประเมินผลโครงการอำเภอควบคุมโรคเข้มแข็งแบบยั่งยืน อำเภอเขื่องใน จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารควบคุมโรค[อินเทอร์เน็ต].2556. [เข้าถึงเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2563]. 39(3): [หน้า266-271]. เข้าถึงได้จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/DCJ/article/view/155083

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. คู่มือประกันคุณภาพการศึกษาภายในระดับอุดมศึกษา พ.ศ.2557.พิมพ์ครั้งที่ 3.กรุงเทพฯ. โรงพิมพ์ภาพพิมพ์; 2560

เกษสุมา วงษ์ไกร, พุทธิไกร ประมวล, ภัทราภรณ์ บัวพันธ์. การตรวจคัดกรองเพื่อค้นหาผู้ป่วยวัณโรคเชิงรุกด้วยรถถ่ายภาพรังสีทรวงอกเคลื่อนที่ในประชาชนกลุ่มเสี่ยง จังหวัดศรีสะเกษ.วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่10 [อินเทอร์เน็ต]. 2563. [เข้าถึงเมื่อ 26 ธันวาคม 2565]. 18(1): [หน้า 73-82]. เข้าถึงได้จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/odpc10ubon/article/view/249614/169641

ศศิธร ศรีโพธิ์ทอง, วิโรจน์ วรรณภิระ, วาสนา เกตุมะ. การคัดกรองวัณโรคปอดในกลุ่มเสี่ยงและประสิทธิภาพของแบบคัดกรองอาการสงสัยวัณโรคปอด.พุทธชินราชเวชสาร[อินเทอร์เน็ต].2561. [เข้าถึงเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2563]. 35(3): [หน้า394-400]. เข้าถึงได้จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/BMJ/article/view/201190/140603

เพ็ญจันทร์ โฮมหงษ์, ศุภรดา ภาแสนทรัพย์, น้ำฝน เสาวภาคย์ไพบูลย์. การพัฒนารูปแบบการคัดกรองผู้ป่วยวัณโรคปอด งานการพยาบาลผู้ป่วยนอก โรงพยาบาลโพนพิสัย.วารสารการแพทย์โรงพยาบาลอุดรธานี [อินเทอร์เน็ต].2564. [เข้าถึงเมื่อ 26 ธันวาคม 2565]. 29(1): [หน้า96-110].เข้าถึงได้จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/udhhosmj/article/view/250824/170547

ดวงใจ ไทยวงษ์, กรรณิการ์ ตฤณวุฒิพงษ์, สุวัฒนา อ่อนประสงค์. การพัฒนารูปแบบการเสริมสร้างความรอบรู้ด้านสุขภาพเกี่ยวกับการป้องกันควบคุมวัณโรคโดยหมอประจำบ้านของอำเภอซำสูง จังหวัดขอนแก่น.วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่7 [อินเทอร์เน็ต]. 2565 [เข้าถึงเมื่อ 2 มกราคม 2566]. 29(3): [หน้า111-30]. เข้าถึงได้จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jdpc7kk/article/view/259745/175213

สมัย พูนทอง, เจริญชัย คำแฝง, ชนะ หอมจันทร์, จีระนันท์ คำแฝง, ทวีศักดิ์ จันทร์หอม. การประเมินผลโครงการอำเภอควบคุมโรคเข้มแข็งแบบยั่งยืน อำเภอเขื่องใน จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารควบคุมโรค[อินเทอร์เน็ต].2556. [เข้าถึงเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2563]. 39(3): [หน้า266-71]. เข้าถึงได้จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/DCJ/article/view/155083

ศรีสุนทร วิริยะวิภาต, กังสดาล สุวรรณรงค์, ชุติมา วัชรกุล, สารัช บุญไตรย์. การประเมินผลนโยบายต่อการขับเคลื่อนโครงการอำเภอควบคุมโรคเข้มแข็งแบบยั่งยืนในพื้นที่ของสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 จังหวัดขอนแก่น ปีงบประมาณ 2555.วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 ขอนแก่น[อินเทอร์เน็ต]. 2555. [เข้าถึงเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2563]. 19(2): [หน้า 84-99]. เข้าถึงได้จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jdpc7kk/article/view/166088/120116