การพัฒนาระบบการดูแลผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้แบบผู้ป่วยในที่บ้าน โรงพยาบาลคำเขื่อนแก้ว จังหวัดยโสธร

Developing a Home Ward Care System for Uncontrolled Hypertension Patients, Kham Khuean Kaeo Hospital, Yasothon Province

ผู้แต่ง

  • chananya thanadkha โรงพยาบาลคำเขื่อนแก้ว

คำสำคัญ:

ความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้, การดูแลแบบผู้ป่วยในที่บ้าน, การรับรู้ความสามารถของตนเอง, อาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน, ความรู้, Uncontrolled Hypertension, Home Ward, Self-Efficacy, Village Health Volunteers, Knowledge

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์: 1. เพื่อศึกษาสถานการณ์และปัญหาการดูแลผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้ 2. เพื่อพัฒนาระบบการดูแลผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้แบบผู้ป่วยในที่บ้าน 3. เพื่อประเมินผลของระบบที่พัฒนาต่อความรู้ การรับรู้ความสามารถตนเองระดับความดันโลหิต และความพึงพอใจของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้

วิธีการศึกษา: การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยและพัฒนา 4 ระยะ รูปแบบการทดลองกลุ่มเดียว วัดก่อนและหลังการทดลอง กลุ่มตัวอย่างแบ่งตามระยะ ได้แก่ ระยะที่ 1 การวิเคราะห์ศึกษาสถานการณ์ โดยทีมสหสาขาวิชาชีพ 15 คน และตัวแทน อสม. 20 คน ระยะที่ 2 การออกแบบและพัฒนาระบบ โดย อสม. 248 คน และทีมสหสาขาวิชาชีพ 15 คน ระยะที่ 3 การนำระบบไปใช้ ในผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้ 101 คน ร่วมกับ อสม. 101 คน และ ระยะที่ 4 การประเมินผลและปรับปรุงระบบ โดยผู้ป่วย 101 คน อสม. 20 คน และทีมสหสาขาวิชาชีพ 15 คน วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา Paired t-test และการวิเคราะห์เนื้อหา

ผลการศึกษา: ระยะที่ 1 พบช่องว่างจากการดูแลเชิงรับ ขาดการเชื่อมโยงสู่บ้าน ระยะที่ 2 ได้ระบบการดูแล 5 ส่วนสำคัญ ได้แก่ 1) การจำแนกความรุนแรงของระดับความดันโลหิต 3 ระดับ 2) แนวทางปฏิบัติตัวของผู้ป่วย 3) ขั้นตอนและกลไกการดูแลส่งต่อ 4) คู่มือและหลักสูตรอบรม อสม. และ 5) แนวทางปฏิบัติร่วมระหว่างทีมสหวิชาชีพและ อสม. และ อสม. มีคะแนนความรู้เฉลี่ยหลังอบรม 13.41 ± 0.92 สูงกว่าก่อนอบรม 11.11 ± 1.44 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t(247) = 20.95, p < .001) ระยะที่ 3 ผู้ป่วยมีคะแนนเฉลี่ยความรู้ 13.97 ± 0.71 สูงกว่าก่อนใช้ระบบ 11.00 ± 1.78 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t(100) = 15.51, p < .001, 95% CI: 2.59 ถึง 3.35) และมีคะแนนเฉลี่ยการรับรู้ความสามารถตนเอง 90.27 ± 0.56 สูงกว่าก่อนใช้ระบบ 84.77 ± 2.25 อยู่ในระดับมากที่สุด อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t(100) = 26.17, p < .001, 95% CI: 5.08  ถึง 5.92) ค่าเฉลี่ยความดันโลหิตซิสโตลิก (SBP) ลดลงจาก 173.90 ± 8.29 mmHg เหลือ 136.80 ± 9.82 mmHg ผลต่างเท่ากับ 37.10 mmHg (95% CI: 35.37 ถึง 38.83, t(100) = 42.53, p < .001) และความดันโลหิตไดแอสโตลิก (DBP) ลดลงจาก 101.18 ± 5.83 mmHg เหลือ 79.30 ± 8.62 mmHg ผลต่างค่าเฉลี่ย 21.88 mmHg (95% CI: 20.11 ถึง 23.65, t(100) = 24.54, p < .001) โดยไม่พบอาการไม่พึงประสงค์และการรับเข้านอนโรงพยาบาล ระยะที่ 4 ผู้ป่วยมีความพึงพอใจระดับมากที่สุด ร้อยละ 100

สรุป: หลังจากการนำระบบที่พัฒนาขึ้นไปทดลองใช้ กลุ่มตัวอย่างมีความรู้และการรับรู้ความสามารถในการดูแลตนเอง ระดับความดันโลหิต ดีขึ้นกว่าก่อนการใช้งานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นการศึกษาแบบกลุ่มเดียว วัดก่อน-หลัง (One-Group Pretest-Posttest Design) จึงมีข้อจำกัดด้านการสรุปความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ (Causal Inference) ผลการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจมีปัจจัยแทรกซ้อนอื่นร่วมด้วย

คําสำคัญ: ความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้, การดูแลแบบผู้ป่วยในที่บ้าน, การรับรู้ความสามารถของตนเอง, อาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน, ความรู้

เอกสารอ้างอิง

1. World Health Organization. Hypertension [Internet]. 2025 [cited 2026 May 16]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/hypertension

2. Shariff RER, Jiang H, Yap J, Tan SY, Cuenza L, Dwiputra B, et al. Overview of the Burden and Challenges of Hypertension in Asia-Pacific. Journal of Asian Pacific Society of Cardiology 2024; 3: e44. doi: 10.15420/japsc.2024.35.

3. กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. อัตราป่วยรายใหม่ของโรคความดันโลหิตสูงต่อแสนประชากร [อินเตอร์เน็ต]. 2567 [เข้าถึงเมื่อ 16 พฤษภาคม 2569]. เข้าถึงได้จาก: https://dashboard.anamai.moph.go.th/dashboard/ht?year=2024

4. Kario K, Hoshide S, Mogi M. Hypertension treatment up-date on World Hypertension Day 2024: current status and future prospects in Asia. Hypertens Res 2024; 47(7): 1763-5. doi: 10.1038/s41440-024-01744-1. PubMed PMID: 38965414.

5. สมาคมความดันโลหิตสูงแห่งประเทศไทย. แนวทางการรักษาโรคความดันโลหิตสูงในเวชปฏิบัติทั่วไป พ.ศ. 2567. เชียงใหม่: ทริค ธิงค์; 2567.

6. ระบบคลังข้อมูลด้านการแพทย์และสุขภาพ (HDC). อัตราป่วยรายใหม่ของโรคความดันโลหิตสูงต่อแสนประชากรในปีงบประมาณ 2568 เขตสุขภาพที่ 10 [อินเตอร์เน็ต]. 2568 [เข้าถึงเมื่อ 16 พฤษภาคม 2569]. เข้าถึงได้จาก: https://hdc.moph.go.th/center/public/standard-report-detail/29eec762c9591d1f8092da14c7462361?subcatalogId=b2b59e64c4e6c92d4b1ec16a599d882b

7. Bandura A. Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change. Psychological Rev 1977; 84(2): 191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. PubMed PMID: 847061.

8. ทวีเกียรติ ตั้งวงค์ไชย, สกลสุภา สิงคิบุตร. การพัฒนาระบบการดูแลผู้ป่วยเบาหวานที่มีภาวะน้ำตาลในเลือดสูงและการดูแลแบบผู้ป่วยในที่บ้าน โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลด้ามพร้า จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารสุขภาพและการศึกษาพยาบาล พฤษภาคม – สิงหาคม 2567; 30(2): 168-88.

9. กรมการแพทย์. แนวทางและมาตรฐานการดูแลผู้ป่วยในที่บ้าน (Home ward). นนทบุรี: กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข; 2565. หน้า 1-3.

10. Patel DN. Sample size estimation in clinical trials. Natl J Community Med 2024; 15(6): 503-8. doi: 10.55489/njcm.150620243815.

11. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods 2007; 39(2): 175-91. doi: 10.3758/BF03193146. PubMed PMID: 17695343.

12. Palal D, Rathod H, Jadhav SL, Verma P, Jadav V, Johnson S. Sample size calculation using free software part 1: Prevalence studies. J Indian Med Assoc 2023; 121(11): 48-51.

13. Turner RC, Carlson L. Indexes of item-objective congruence for multidimensional items. Int J Test 2003; 3(2): 163-71. doi: 10.1207/S15327574IJT0302_5.

14. Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res 1986; 35(6): 382-5. doi: 10.1097/00006199-198611000-00017. PubMed PMID: 3640358.

15. Arias Valencia MM. Principles, scope, and limitations of the methodological triangulation. Invest Educ Enferm 2022; 40(2): e03. doi: 10.17533/udea.iee.v40n2e03. PubMed PMID: 36264691.

16. Bloom BS, Hastings JT, Madaus GF. Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw-Hill; 1971.

17. Likert R. A Technique for the measurement of attitudes. Arch Psychol 1932; 140: 1-55.

18. Best JW, Kahn JV. Research in education. 7th ed. Boston: Allyn and Bacon; 1993.

19. วิรุฬห์ ลิขิตเลิศล้ำ. แนวทางการดูแลรักษาผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่บ้าน. ใน: ปิยะธิดา หาญสมบูรณ์, บรรณาธิการ. แนวทางและมาตรฐานการดูแลผู้ป่วยในที่บ้าน (Home ward). นนทบุรี: กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข; 2565. หน้า 23-31.

20. อัญชลี แก้วสระศรี, ณภัทร แหยมดอนไพร, เกลียวพรรณ ณะวรรณ์, ชลธิชา ดวงสี, อติกานต์ มณีศรีวงศ์กูล, เบญจมาศ หลีแดง, และคณะ. ผลของโปรแกรมให้สุขศึกษาตามแนวคิด สบช. โมเดล ต่อความรู้ และพฤติกรรมการดูแลสุขภาพของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่โรงพยาบาลวังทอง อำเภอวังทอง จังหวัดพิษณุโลก. วารสารการพยาบาล สุขภาพและสาธารณสุข กันยายน – ธันวาคม 2568; 4(3): 114-26.

21. ศิรประภา สิทธาพานิช, จิราภรณ์ ขอสุข, กาญจนา ไชยมาตร, มาดี ขันสัมฤทธิ์. ประสิทธิผลของการพัฒนาศักยภาพ อสม. ในการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวาน ในคลินิกหมอครอบครัวย่อ. ยโสธรเวชสาร กรกฎาคม – ธันวาคม 2565; 24(2): 36-48.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-11-02

รูปแบบการอ้างอิง

thanadkha, chananya. (2026). การพัฒนาระบบการดูแลผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้แบบผู้ป่วยในที่บ้าน โรงพยาบาลคำเขื่อนแก้ว จังหวัดยโสธร: Developing a Home Ward Care System for Uncontrolled Hypertension Patients, Kham Khuean Kaeo Hospital, Yasothon Province. ยโสธรเวชสาร, 28(3). สืบค้น จาก https://he04.tci-thaijo.org/index.php/hciyasohos/article/view/4749

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ