ปัจจัยที่สัมพันธ์กับอาการชักหลังโรคหลอดเลือดสมองตีบ: กรณีศึกษาโรงพยาบาลยโสธร

Factors Associated with Post-Stroke Seizures in Patients with Ischemic Stroke: A Case Study at Yasothon Hospital

ผู้แต่ง

  • อัจฉริยาพร นวลเพ็ญ โรงพยาบาลยโสธร

คำสำคัญ:

ปัจจัยเสี่ยง, โรคหลอดเลือดสมองตีบ, อาการชักหลังโรคหลอดเลือดสมอง, Early-onset Seizure, Late-onset Seizure, Ischemic stroke, Post-stroke seizure, Risk factors

บทคัดย่อ

หลักการและเหตุผล: อาการชักหลังโรคหลอดเลือดสมองตีบเป็นภาวะแทรกซ้อนทางระบบประสาทที่สำคัญ แบ่งเป็น Early-onset และ Late-onset Seizure ซึ่งมีพยาธิสรีรวิทยาและผลลัพธ์ทางคลินิกที่แตกต่างกัน ทั้งนี้ข้อมูลในบริบทโรงพยาบาลระดับจังหวัดยังมีจำกัด

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาปัจจัยทางคลินิกและภาพถ่ายสมองที่สัมพันธ์กับการเกิดอาการชักหลังโรคหลอดเลือดสมองตีบในผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลยโสธร

วิธีศึกษา: การศึกษาเชิงพรรณนาแบบย้อนหลัง (Retrospective Descriptive Study) ในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองตีบที่มีอาการชัก จำนวน 80 ราย ระหว่างปี พ.ศ. 2566–2568 รวบรวมข้อมูลจากเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ เปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม Early-onset (≤ 7 วัน) และ Late-onset Seizure (> 7 วัน) ด้วย Mann-Whitney U Test, Chi-square Test หรือ Fisher's Exact Test และปรับค่าด้วย Bonferroni Correction (p < 0.05)

ผลการศึกษา: ผู้ป่วยมีอายุเฉลี่ย 66.01 ± 11.97 ปี เพศชายร้อยละ 71.2 พบ Late-onset Seizure ร้อยละ 65.0 และ Early-onset Seizure ร้อยละ 35.0 อาการชักที่พบมากที่สุด คือ Generalized Tonic-clonic Seizure (ร้อยละ 71.2) สาเหตุของโรคหลักคือ Large-artery Atherosclerosis พบร้อยละ 61.2 และพบ Cortical Involvement ร้อยละ 78.7 เมื่อเปรียบเทียบลักษณะทางคลินิกและภาพถ่ายสมอง พบว่า ทั้งสองกลุ่มมีลักษณะทางคลินิกคล้ายคลึงกันในหลายด้าน ได้แก่ อายุ เพศ ดัชนีมวลกาย โรคประจำตัว พฤติกรรมเสี่ยง สาเหตุของโรคตาม TOAST classification ลักษณะภาพถ่ายสมอง (Cortical Involvement ร้อยละ 78.6 เทียบกับ 78.8; p = 1.000, Large Infarct p = 0.738 และ Hemorrhagic Transformation p = 0.441) และประเภทอาการชัก (Generalized Tonic-clonic Seizure ร้อยละ 71.4 เทียบกับ 71.2; p = 1.000) สิ่งที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญมีเพียง 2 ด้าน คือ กลุ่ม Early-onset Seizure มีคะแนน NIHSS แรกรับสูงกว่า สะท้อนความรุนแรงของโรคในระยะแรกที่มากกว่า (11.9 ± 6.8 เทียบกับ 8.3 ± 7.1; p = 0.019) และนอนโรงพยาบาลนานกว่า (8.1 ± 7.1 เทียบกับ 5.9 ± 7.0 วัน; p = 0.001) ซึ่งความแตกต่างของระยะเวลานอนโรงพยาบาลยังคงมีนัยสำคัญหลังปรับค่า Bonferroni Correction แต่ความแตกต่างของ NIHSS ไม่เป็นเช่นนั้น ทั้งนี้ผลลัพธ์การรักษาและการฟื้นตัวในระยะยาวที่ 3 และ 6 เดือนไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่ม ชี้ให้เห็นว่าระยะเวลาการเกิดอาการชักไม่ได้กำหนดผลลัพธ์ระยะยาวโดยตรง ในภาพรวม ผู้ป่วยร้อยละ 58.8 มี Poor Outcome ณ วันจำหน่าย ลดลงเป็นร้อยละ 46.5 ที่ 3 และ 6 เดือน ปัจจัยที่สัมพันธ์กับ Poor Outcome อย่างมีนัยสำคัญแม้หลังปรับค่าแล้ว ได้แก่ คะแนน NIHSS แรกรับสูง (adjusted p = 0.009) และการมี Cortical Involvement (adjusted p = 0.020) นอกจากนี้พบอาการชักซ้ำหลังจำหน่ายร้อยละ 12.5

สรุป: ผู้ป่วยส่วนใหญ่เป็น Late-onset Seizure ชี้ให้เห็นความสำคัญของการติดตามระยะยาว ผู้ป่วยที่มีอาการชักทั้งสองกลุ่มมีลักษณะทางคลินิกและภาพถ่ายสมองส่วนใหญ่คล้ายคลึงกัน โดยกลุ่ม Early-onset Seizure มีความรุนแรงของโรคสูงกว่าในระยะแรกรับและนอนโรงพยาบาลนานกว่า แต่ผลลัพธ์ระยะยาวไม่แตกต่างกัน คะแนน NIHSS แรกรับและรอยโรคที่เปลือกสมองเป็นปัจจัยสำคัญที่สัมพันธ์กับผลลัพธ์การรักษาที่ไม่ดี จึงควรเฝ้าระวังอาการชักอย่างใกล้ชิดในผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยง

เอกสารอ้างอิง

Feigin VL, Brainin M, Norrving B, Martins SO, Pandian J, Lindsay P, et al. World Stroke Organization: Global Stroke Fact Sheet 2025. Int J Stroke 2025; 20(2): 132-44. doi: 10.1177/17474930241308142. PubMed PMID: 39635884.

Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Anderson CAM, Arora P, Avery CL, et al. Heart disease and stroke statistics–2023 update: a report from the American Heart Association. Circulation 2023; 147(8): e93-621. doi: 10.1161/CIR.0000000000001123. PubMed PMID: 36695182.

กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. รายงานการเฝ้าระวังโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง ประจำปี พ.ศ. 2566. นนทบุรี: กรมควบคุมโรค; 2567.

ชลธิชา อัจฉรียกุล, รัชนี ปิยะมิตต์, สมเกียรติ ภู่วรวรรณ. การคาดการณ์ภาระโรคหลอดเลือดสมองในประเทศไทย พ.ศ. 2563-2580. วารสารระบาดวิทยา 2565; 47(2): 123-35.

Misra S, Kasner SE, Dawson J, Tanaka T, Zhao Y, Zaveri HP, et al. Outcomes in patients with poststroke seizures: a systematic review and meta-analysis. JAMA Neurol 2023; 80(11): 1155-65. doi: 10.1001/jamaneurol.2023.3240. PubMed PMID: 37721736.

Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, Consoli D, Crespi V, Delaj L, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke. Neurology 2011; 77(20): 1785–93. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182364878. PubMed PMID: 21975208.

Tanaka T, Ihara M, Fukuma K, Mishra NK, Koepp MJ, Guekht A, et al. Pathophysiology, diagnosis, prognosis, and prevention of poststroke epilepsy: clinical and research implications. Neurology 2024; 102(11): e209450. doi: 10.1212/WNL.0000000000209450. PubMed PMID: 38759128.

Zhang C, Wang X, Wang Y, Zhang JG, Hu W, Ge M, et al. Risk factors for post-stroke seizures: a systematic review and meta-analysis. Epilepsy Res 2014; 108(10): 1806-16. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2014.09.030. PubMed PMID: 25454500.

กิตติ ศรีสุข, ณัฐพล เจริญสุข, อรรถพล มั่นคง. อุบัติการณ์และปัจจัยเสี่ยงของอาการชักหลังโรคหลอดเลือดสมองตีบในผู้ป่วยไทย: การศึกษาพหุศูนย์. วารสารประสาทวิทยาแห่งประเทศไทย 2564; 36(3): 187-98.

สำนักงานสถิติแห่งชาติ. การสำรวจประชากรสูงอายุในประเทศไทย พ.ศ. 2566. กรุงเทพฯ: สำนักงานสถิติแห่งชาติ; 2566.

Xu M, Wang Y, Wang C, Li X. Post-stroke seizure: epidemiology, pathophysiology, and clinical management. Neurol Sci 2021; 42(5): 1701-10.

Ferlazzo E, Gasparini S, Beghi E, Sueri C, Russo E, Leo A, et al. Epilepsy in cerebrovascular diseases: review of experimental and clinical data with meta-analysis of risk factors. Epilepsia 2016; 57(8): 1205-14. doi: 10.1111/epi.13448. PubMed PMID: 27381481.

Brigo F, Schneider M, Wagenpfeil G, Becker SL, Nardone R, Lattanzi S. Cortical involvement and post-stroke seizures: a systematic review and meta-analysis. J Neurol 2021; 268(8): 2713-22.

Lv J, Wang W, Li Y. Mechanisms of post-stroke seizures: from ionic imbalance to network reorganization. Front Neurol 2021; 12: 765129.

Serafini A, Gigli GL, Gregoraci G, Janes F, Cancelli I, Novello S, et al. Are early seizures predictive of epilepsy after a stroke? Results of a population-based study. Neuroepidemiology 2015; 45(1): 50-8. doi: 10.1159/000382078. PubMed PMID: 26227564.

Kim YH, Park JM, Choi KH, Park MS, Kim BK, Kim JT, et al. Factors associated with early seizures after acute ischemic stroke: a hospital-based study. Eur Neurol 2020; 83(1): 38-44.

Battino D, Rossi L, Bonanni P. Cortical involvement as predictor of late-onset post-stroke epilepsy. Epilepsia Open 2022; 7(2): 308-16.

Messé SR, Tadi P, Cucchiara BL, Luciano JM, Kasner SE. Outcomes of patients with seizures after stroke. Cerebrovasc Dis 2021; 50(5): 519-26.

Galovic M, Döhler N, Erdélyi-Canavese B, Felbecker A, Siebel P, Conrad J, et al. Prediction of late seizures after ischaemic stroke with a novel prognostic model (the SeLECT score): a multivariable prediction model development and validation study. Lancet Neurol 2018; 17(2): 143-52. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30404-0. PubMed PMID: 29413315.

Myint PK, Staufenberg EF, Sabanathan K. Post-stroke seizure and post-stroke epilepsy. Postgrad Med J 2006; 82(971): 568-72. doi: 10.1136/pgmj.2005.041426. PubMed PMID: 16954451.

Graham NS, Crichton S, Koutroumanidis M, Wolfe CD, Rudd AG. Incidence and associations of poststroke epilepsy: the prospective South London Stroke Register. Stroke 2013; 44(3): 605-11. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000220. PubMed PMID: 23370202.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-08-24

รูปแบบการอ้างอิง

นวลเพ็ญ อ. (2026). ปัจจัยที่สัมพันธ์กับอาการชักหลังโรคหลอดเลือดสมองตีบ: กรณีศึกษาโรงพยาบาลยโสธร: Factors Associated with Post-Stroke Seizures in Patients with Ischemic Stroke: A Case Study at Yasothon Hospital. ยโสธรเวชสาร, 28(2), 2824410. สืบค้น จาก https://he04.tci-thaijo.org/index.php/hciyasohos/article/view/4410

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ